- Wann hört diese Sensationspresse endlich mit ihrem Weltuntergang auf? - Euklid, 19.05.2004, 15:29
- Re: Klima auf SPIEGEL: Wie denn nu? - MattB, 19.05.2004, 15:38
- Dann können wir ja das Ozonloch grösser machen und FCKW wieder erlauben... (o.Text) - Prosciutto, 19.05.2004, 15:44
- Re: Ozonloch,FCKW kennst Du die Hintergründe?... (o.Text) - MattB, 19.05.2004, 15:45
- FCKW ist das hochgiftige Treibhausgas, das die Ozonschicht zerstört... - Prosciutto, 19.05.2004, 15:51
- Re: FCKW, Patente, ect - MattB, 19.05.2004, 15:55
- Re: Ozonloch,FCKW kennst Du die Hintergründe? ** Wenn ich's mal versuchen darf: - Herbi, dem Bremser, 19.05.2004, 16:29
- Re: Ozonloch,FCKW kennst Du die Hintergründe? ** Wenn ich's mal versuchen darf: - Karl52, 19.05.2004, 21:33
- Re: ** Wenn ich's mal versuchen darf:.. Danke! (o.T.) - MattB, 19.05.2004, 21:43
- Re: Ozonloch,FCKW kennst Du die Hintergründe? ** Wenn ich's mal versuchen darf: - Karl52, 19.05.2004, 21:33
- FCKW ist das hochgiftige Treibhausgas, das die Ozonschicht zerstört... - Prosciutto, 19.05.2004, 15:51
- Re: Ozonloch,FCKW kennst Du die Hintergründe?... (o.Text) - MattB, 19.05.2004, 15:45
- Re: EUKLID hat seinen Vatertagsschoppen wohl schon intus gehabt - dottore, 19.05.2004, 16:23
- Re: Thank you,... - MattB, 19.05.2004, 16:33
- Re: Ja, ja, die Spiegel-Gelehrten in ihrem Elfenbein-Turm - JoBar, 19.05.2004, 16:46
- Re: Also darf über einen Wissenschaftler-Kongress nicht berichtet werden? (o.Text) - dottore, 19.05.2004, 17:41
- Re: Also darf über einen Wissenschaftler-Kongress nicht werden? Aber immer! ;) - JoBar, 19.05.2004, 18:47
- Ereignis-Vorschau: - Helmut, 19.05.2004, 19:09
- Dafür kaufe ich mir doch den Spiegel, reichlich Berichte aus vielen Gebieten - LenzHannover, 20.05.2004, 02:13
- Re: Dafür kaufe ich mir doch den Spiegel, reichlich Berichte aus vielen Gebieten - off-shore-trader, 20.05.2004, 16:40
- Einen wirklichen SPD Einfluß sehe ich nicht,... - LenzHannover, 20.05.2004, 21:48
- Re: Dafür kaufe ich mir doch den Spiegel, reichlich Berichte aus vielen Gebieten - off-shore-trader, 20.05.2004, 16:40
- Re: Also darf über einen Wissenschaftler-Kongress nicht werden? Aber immer! ;) - JoBar, 19.05.2004, 18:47
- Re: Also darf über einen Wissenschaftler-Kongress nicht berichtet werden? (o.Text) - dottore, 19.05.2004, 17:41
- Re: Ja, ja, die Spiegel-Gelehrten in ihrem Elfenbein-Turm - JoBar, 19.05.2004, 16:46
- Re: EUKLID hat seinen Vatertagsschoppen wohl schon intus gehabt - McMike, 19.05.2004, 17:00
- Auf ganz sachliche Art - Euklid, 19.05.2004, 19:23
- Re: Erst lesen, dann schreiben! - dottore, 19.05.2004, 20:54
- Re: Finden Sie alle Gorillas... - MattB, 19.05.2004, 21:11
- Re: Nicht Fakten mit Auswirkungen verwechseln, Schreiberling! - dottore, 19.05.2004, 21:46
- Re: Ich bin ehrlich geschockt! Hätte ich nicht erwartet! (o.T.) - MattB, 19.05.2004, 22:00
- Re: Nicht Fakten mit Auswirkungen verwechseln, Schreiberling! - dottore, 19.05.2004, 21:46
- Lieber dottore, da werden Dinge als Fakten hingestellt, die nicht gesichert..mT - igelei, 19.05.2004, 23:09
- @dottore: Da wirst Du aber wenig Erfolg haben, fürchte ich! - vasile, 20.05.2004, 06:06
- Re: Finden Sie alle Gorillas... - MattB, 19.05.2004, 21:11
- Re: Auf ganz sachliche Art - Karl52, 19.05.2004, 21:06
- Re: Erst lesen, dann schreiben! - dottore, 19.05.2004, 20:54
- Re: Thank you,... - MattB, 19.05.2004, 16:33
- Re: Ich glaube die Püschologen nennen sowas Sublimation ;) - JoBar, 19.05.2004, 16:35
- Und die Katholische Kirche nennt es Himmelfahrt - Gundel, 20.05.2004, 06:26
Re: ** Wenn ich's mal versuchen darf:.. Danke! (o.T.)
-->>Und weil Fluorchlorkohlenwasserstoff leichter ist als Luft, hat er sich
>>in die Lüfte begeben und zernagt nun am Nord- bzw. Südpol etliche Ozonmoleküle.
>
>Moin Herbi,
>seit wann sind FCKW's leichter als Luft? Bis zu achtmal schwerer als Luft wäre wohl physikalisch richtiger.
>Das Ozonloch wurde erfunden, als Hoechst gewahr wurde, daß ihre FCKW-Patente demnächst ausliefen.
>Daß die Norweger seit den Vierzigern des letzten Jahrhunderts im Winter eine Abnahnme des Ozongehaltes, dafür im Sommer eine Wiederzunahme, ist ein alter Hut.
>Ebenso ist es alter Hut, daß man im mittelalterlichen Klimaoptimum England und Norwegen Weinanbaugebiete waren. So what, in den französischen Alpen werden unter wegschmelzenden Gletschern auffenmal Reste von Wohnbesiedlung sichtbar.
>Seit etwa 1850 nimmt die Zahl der Sonnenflecken kontinuierlich zu, ergo wird es auf Erden wärmer, der CO2-bedingte Zuwachs an Biomasse seit 1850 beträgt locker ein Viertel! Um's mal salopp zu sagen, jeder vierte Kohlkopf würde nicht produziert, wenn wir immer noch die 200 ppm hätten, die um 1850 in der Atmosphäre waren, heute knapp das Doppelte.
>Im Übrigen möge mir mal jemand auf einem DIN-A4-Blatt schlüssig erklären, wieso ein Spurengas die restlichen 99,96% der Atmosphäre aufheizen kann. Wenn dem so wäre, könnte ich mein Mittagessen mit Sicherheit auf einem Kienspan kochen. Daß die Atemluft beim Ausatmen annähernd vier Vol-% CO2 enthält, hat auch noch niemanden die Nase geröstet.
>Der Mensch alleine atmet ca. ein Kilogramm CO2 pro Tag aus, sechs Mrd. Menschen auf der Erde, macht summa summarum ca. 2,2 x 10 hoch 9 Tonnen pro Jahr; aber Tritt-Ihn wird's schon richten. Daß unsere Wärmekraftwerke wegen Regelenergie erhöhten Brennstoffverbrauch haben, erhöht auch die CO2-Abgabe; und für jedes installierte Megawatt Windkraft müssen 850 Kilowatt Regelenergie vorgehalten werden. Wo bleibt die Einsparung?
>Oder ist das alles nur Dummgeschwätz von Leuten, die darauf ihr politisches Süppchen kochen wollen, die statt im Physikunterricht aufzupassen, mit der Zaunlatte rumgelaufen sind?
>Gruß und einen schönen Vatertag, Karl

gesamter Thread: