Re:..ist es nicht so?? Mir scheint Du tanzt auf zuvielen Hochzeiten zugleich II

verfasst von spieler, 21.05.2004, 11:52

-->>Eigentlich will ich ja noch mit dottore einen Strauß ausfechten bezüglich der *ganzerfurchtsvoll* vierten Macht im Staate und ihrer hehren Kontroll-Funktion

Volle Zustimmung. Und ich bin sicher, daß viele von denen, wenn (!!) Ihnen denn irgendjemand die Möglichkeit dazu geben würde, zu ihrer Meinung ein Buch auf den Markt bringen würden, als Beispiel. Nur, wer würde die Bücher lesen wollen?
Manch´ einer soll aus dieser Not heraus dann schon ein Buch im Eigenverlag herausgebracht haben... Soll schon vorgekommen sein... Viele fühlen sich berufen... Mußt mal mit Lektoren sprechen, wieviele Manuskripte die eingereicht bekommen...

>>Du mußt provozieren, Aufmerksamkeit erregen, nur so kannst Du Erfolg haben.
>Kommt auf Dein Auditorium an, aber hier ist ja nicht die Leserschaft der Bild-Zeitung, gelle?

Nein, das macht aus meiner Sicht GAR KEINEN Unterschied. Vielleicht sind es andere Dinge, die der Bild leser als sensationell und lesenswert empfindet, als der Akademiker (von denen ja nie einer die Bild liest - angeblich:-) Ich freue mich manchmal ausdrücklich über die Bild, da die zumindest kein Blatt vor den Mund nimmt und jeder Einschüchterungsversuch bei denen scheitert.)

>>Und das gilt m.E. gerade im Buchbereich. Eine Mainstrem-Meinung interessiert niemanden. Also provokant sein. Und mit der Angst der Menschen spielen....
>./.
>> Dabei ist es doch so: Wenn alle diese Theorien so hervorragend wären, dann hätte es kein Autor finanziell nötig, DAMIT sein Geld zu verdienen.
>Mir scheint, Du willst mit einem Posting / Thread aber auch Alles klären - das klappt nicht! Viele sind schon an kleineren Aufgaben gescheitert. Wie wäre es mit peu a peu? Dann gern:))

Da hast Du sicherlich recht. Aber nimm z.B. Journalisten, die nur für wirtschaftliche Themen schreiben: Wenn die z.B. wirklich so viel Ahnung hätten, warum verdienen sie sich dann mühsam (!) ihr Geld bei der Zeitung - warum verwenden die ihr Wissen nicht praktisch und machen direkt Geld damit? Weil sie einer inneren Berufung folgen?

Und eröffnen wir trotzdem gleich noch einen Nebenschauplatz:
Schau Dir die ganzen Theoretiker bei den Professoren an den Hochschulen an... Wem nützen in der Praxis all die theoretischen hochtrabenden Erörterungen.
Nehmen wir z.B. die Juristerei: Wem nützen die 10 Mindermeinungen zu einem Problem in der Praxis?
Vielleicht wird tatsächlich nach 10 Jahren einmal eine Ansicht seitens der Rechtsprechung korrigiert, aber ansonsten kann der Praktiker später damit vor Gericht gar nichts anfangen: Es zählt die Rechtsprechung.

Aber wenn nun schon hochtheoretische Betrachungen und Abhandlungen auf den Markt kommen, dann muß es erlaubt sein, im Nachhinein zu schauen, welche Berechtigung diese hatten. Und das mache ich, indem ich mir angucke, ob die Prognosen richtig waren oder falsch. Das ist es doch, was zählt.
Was nützen hochtrabende wissenschaftliche Ausführungen, wenn sie sich später als FALSCH erweisen??

Wie bei einem Spiel zählt am Ende nicht, ob man schön gespielt hat, sondern, ob man gewonnen hat...
meint Spieler

>
>
>>>Spieler
>
>Langsam und Nachdenklich
>J.

Thread gesperrt