@Euklid - Lass ihn doch weiterschwafeln!

verfasst von Toby0909, 21.05.2004, 15:16

-->Hallo Euklid,

denke mir schon lange das gleiche, wie du geschrieben hast.
Wenn man ein Argument bringt, das Dottore nicht passt, dann wird entweder beleidigt oder ignoriert oder plötzlich ganz was anderes ausgepackt, was mit dem ersten Thema gar nichts zu tun hat.

Ich versuche so wenig wie möglich Postings von ihm zu lesen, weil es wirklich oftmals unter die Gürtellinie geht. Nicht in persönlichen Beleidigungen, aber man mekrt richtig, wie er seinen Schreibtisch auffrisst, wenn er mal nicht Recht hat. Sei es Goldpreis oder Deflation oder sonst was. WEnn er nicht recht hat und man vorsichtig darauf hinweist (vielleicht sogar ohne ihn anzusprechen), dann wird er grob.

Dann kommen noch seine bestens informierten Kreise, die niemals genannt werden dürfen dazu....

und dann ist eh alles zu spät.

Mir geht dieser bedingungslose"Dottorismus" hier im Forum sowieso schon lange auf den Sack.

Nimm mal seine Antwort von gerade eben:

Du hast ihn weder beleidigt, noch irgendwas schlimmes geschrieben. Du hast höflich kritisiert. Und jetzt guck mal was der da schreibt:


>falls Sie nicht im Stande sind bis 66 zu zählen, tun Sie mir leid.

Extrem höflich

>"Offensichtlich" (siehe unten) sind Sie schon so verwirrt, dass Sie Postings nicht mehr korrekt zuordnen können. Ihr unsäglicher Anwurf gegen"diese Sensationspresse"

Erfült den Tatbestand der Beleidigung!


>"Balla-Balla-Schreiberlinge" </a>(und damit unbezweifelbar gegen mich)

Reine Vermutung. Und seid wann hat BildZeitung Niveau??


>Argumente jederzeit gern - aber keine pauschalen Beleidigungen.

Ich sage nur Inflation....Goldpreis....aber das ist ja alles nicht"echt"....

>>dottore sie scheinen keinerlei Kritik zu vertragen.
>Die vertrage ich allerbestens. Was bilden Sie sich eigentlich ein, indem Sie so etwas behaupten?

Kann ich nur bestätigen


>Sie haben einen ganzen Berufsstand und damit auch mich, der diesem angehört, beleidigt - und wie's in den Wald schallt, so schallt's heraus.

Und das nennt man sachliche Argumentation? Jetzt wird"der ganze Berufsstand" noch schnell aus der Kiste gezogen....

>Was heißt hier"offensichtlich"? Haben Sie auch nur den Anflug einer Ahnung von der Schweizer Banken- und Kapitalmarktstatistik? Von der Zahlungsbilanzstatistik sowohl der BRD und der Schweiz? Nein, sonst würden Sie nicht einen derart"offensichtlichen" Nonsense verzapfen.

Offensichtlich kann ich das nur bestätigen. Kunden verlagern massivst nicht nur Geld, sondern gleich ganze Wohnsitze in steuergünstigere Länder. Es gibt sogar eine Branche die davon lebt. Ob Euklid hier ausschließlich die Schweiz meinte, wage ich mal zu bezweifeln. Der Trend ist klar und OFFENSICHTLICH. Da braucht man nicht einmal einen Anflug von Ahnung der Schweizer Banken- und Kapitalmarktstatistik haben.
Ist die eigentlich wesentlich besser als die Statistik der USA, Japans oder D? Keine Ahnung. Interessiert mich aber auch nicht. Es ist nämlich so offensichtlich, daß sogar eine gegensätzliche Statistik mich nicht bezwingen könnte in dieser Beobachtung. Genauso wie die Inflation. Da kann in den Statistiken stehen was will. Sie ist einfach da. Fertig. Chicago + 10 % Lebenshaltungskosten yoy.


>Schon wieder"offensichtlich". Was bilden Sie sich ein?

Es wird immer seriöser....




Finde nur schade, daß Elli das alles zu läßt und sogar noch zu den überzeugten"Dottoristen" gehört.

Toby

(auch wenn ich jetzt eine rote Karte bekomme - das würde mich sogar noch bestätigen in meiner Meinung. Habe ich hier irgendwen irgendwie beleidigt oder beschimpft??)

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Schade daß darauf keine Antwort kam - Euklid, 21.05.2004, 11:29
  • Re: Vorschlag einer Sprachregelung - Tempranillo, 21.05.2004, 11:37
    • Re: Vorschlag einer Sprachregelung - Euklid, 21.05.2004, 11:50
      • Schattenboxen - chiron, 21.05.2004, 13:02
        • Re: Schattenboxen - Euklid, 21.05.2004, 13:54
          • Re: Schattenboxen - chiron, 21.05.2004, 14:30
            • Re: Schattenboxen - Euklid, 21.05.2004, 15:02
              • Re: Zum Kotzen dieser Ton hier - manolo, 21.05.2004, 17:41
                • Auszeit - Zandow, 21.05.2004, 18:08
                  • Re: Auszeit -- Äääh? Sollten nicht die Streithammel eine Auszeit nehmen? ;)) - JoBar, 21.05.2004, 18:11
                • Re: Zum Kotzen dieser Ton hier - Euklid, 21.05.2004, 18:14
        • seit wann ist Schreiberling ein Schipmfwort?? - Toby0909, 21.05.2004, 15:19
    • Re: Vorschlag einer Sprachregelung ** SP²CMSL ;-) - Herbi, dem Bremser, 21.05.2004, 13:06
  • Re: Sie sollten Ihre Postings sortieren und die Beleidigungen einstellen - dottore, 21.05.2004, 14:03
    • @Euklid - Lass ihn doch weiterschwafeln! - Toby0909, 21.05.2004, 15:16
      • Re: @Euklid - Lass ihn doch weiterschwafeln! - Euklid, 21.05.2004, 16:18
      • Re: @Toby - 'Verlassen Sie diesen Platz so, wie Sie wünschen, Ihn vorzufinden' - Uwe, 21.05.2004, 16:27
      • Re: @Toby0909 und die 'Beteiligten' - Elli (Boardmaster)--, 21.05.2004, 17:24
    • @ALLE: Diese Diskussionen sind äusserst unschön! - FOX-NEWS, 21.05.2004, 16:02
      • Ein rechtes Wort zur rechten Zeit. Dank! (o.Text) - Zandow, 21.05.2004, 16:07
    • Re: Sehr geehrter Herr 'Dottore' - ottoasta, 21.05.2004, 16:15
      • Re: Sehr geehrter Herr 'Dottore' - dottore, 21.05.2004, 21:41
        • Re: 'Dottore' Ist Journalist nicht ein"freier" Beruf - monopoly, 21.05.2004, 21:52
          • Re: 'Dottore' Ist Journalist nicht ein"freier" Beruf - dottore, 21.05.2004, 22:40
            • Frage: Presseausweis - fridolin, 22.05.2004, 09:25
    • Meinungsfreiheit ist wichtiger als persönliche Empfindlichkeiten - Kris, 21.05.2004, 21:21
      • Re: Meinungsfreiheit ist wichtiger als persönliche Empfindlichkeiten - dottore, 21.05.2004, 21:56
        • Nachtrag: Für dottore als kleines Repetitorium mit frdl. Gruß - spieler, 22.05.2004, 00:18
        • Ernst August und die Porphyrie - Kris, 22.05.2004, 00:32
      • @Kris - DU hast natürlich völlig recht! dottore irrt in Hinsicht auf 185 StGB - spieler, 21.05.2004, 23:15
        • Re: @Kris & spieler:"Soldaten sind Mörder"-Urteil - Uwe, 22.05.2004, 00:16
        • :-):-):-) - Kris, 22.05.2004, 00:52