- Schade daß darauf keine Antwort kam - Euklid, 21.05.2004, 11:29
- Re: Vorschlag einer Sprachregelung - Tempranillo, 21.05.2004, 11:37
- Re: Vorschlag einer Sprachregelung - Euklid, 21.05.2004, 11:50
- Schattenboxen - chiron, 21.05.2004, 13:02
- Re: Schattenboxen - Euklid, 21.05.2004, 13:54
- Re: Schattenboxen - chiron, 21.05.2004, 14:30
- Re: Schattenboxen - Euklid, 21.05.2004, 15:02
- Re: Zum Kotzen dieser Ton hier - manolo, 21.05.2004, 17:41
- Auszeit - Zandow, 21.05.2004, 18:08
- Re: Auszeit -- Äääh? Sollten nicht die Streithammel eine Auszeit nehmen? ;)) - JoBar, 21.05.2004, 18:11
- Re: Zum Kotzen dieser Ton hier - Euklid, 21.05.2004, 18:14
- Auszeit - Zandow, 21.05.2004, 18:08
- Re: Zum Kotzen dieser Ton hier - manolo, 21.05.2004, 17:41
- Re: Schattenboxen - Euklid, 21.05.2004, 15:02
- Re: Schattenboxen - chiron, 21.05.2004, 14:30
- seit wann ist Schreiberling ein Schipmfwort?? - Toby0909, 21.05.2004, 15:19
- Re: Schattenboxen - Euklid, 21.05.2004, 13:54
- Schattenboxen - chiron, 21.05.2004, 13:02
- Re: Vorschlag einer Sprachregelung ** SP²CMSL ;-) - Herbi, dem Bremser, 21.05.2004, 13:06
- Re: Vorschlag einer Sprachregelung - Euklid, 21.05.2004, 11:50
- Re: Sie sollten Ihre Postings sortieren und die Beleidigungen einstellen - dottore, 21.05.2004, 14:03
- @Euklid - Lass ihn doch weiterschwafeln! - Toby0909, 21.05.2004, 15:16
- Re: @Euklid - Lass ihn doch weiterschwafeln! - Euklid, 21.05.2004, 16:18
- Re: @Toby - 'Verlassen Sie diesen Platz so, wie Sie wünschen, Ihn vorzufinden' - Uwe, 21.05.2004, 16:27
- Re: @Toby0909 und die 'Beteiligten' - Elli (Boardmaster)--, 21.05.2004, 17:24
- @ALLE: Diese Diskussionen sind äusserst unschön! - FOX-NEWS, 21.05.2004, 16:02
- Ein rechtes Wort zur rechten Zeit. Dank! (o.Text) - Zandow, 21.05.2004, 16:07
- Re: Sehr geehrter Herr 'Dottore' - ottoasta, 21.05.2004, 16:15
- Re: Sehr geehrter Herr 'Dottore' - dottore, 21.05.2004, 21:41
- Re: 'Dottore' Ist Journalist nicht ein"freier" Beruf - monopoly, 21.05.2004, 21:52
- Re: 'Dottore' Ist Journalist nicht ein"freier" Beruf - dottore, 21.05.2004, 22:40
- Frage: Presseausweis - fridolin, 22.05.2004, 09:25
- Re: 'Dottore' Ist Journalist nicht ein"freier" Beruf - dottore, 21.05.2004, 22:40
- Re: 'Dottore' Ist Journalist nicht ein"freier" Beruf - monopoly, 21.05.2004, 21:52
- Re: Sehr geehrter Herr 'Dottore' - dottore, 21.05.2004, 21:41
- Meinungsfreiheit ist wichtiger als persönliche Empfindlichkeiten - Kris, 21.05.2004, 21:21
- Re: Meinungsfreiheit ist wichtiger als persönliche Empfindlichkeiten - dottore, 21.05.2004, 21:56
- Nachtrag: Für dottore als kleines Repetitorium mit frdl. Gruß - spieler, 22.05.2004, 00:18
- Ernst August und die Porphyrie - Kris, 22.05.2004, 00:32
- @Kris - DU hast natürlich völlig recht! dottore irrt in Hinsicht auf 185 StGB - spieler, 21.05.2004, 23:15
- Re: @Kris & spieler:"Soldaten sind Mörder"-Urteil - Uwe, 22.05.2004, 00:16
- :-):-):-) - Kris, 22.05.2004, 00:52
- Re: Meinungsfreiheit ist wichtiger als persönliche Empfindlichkeiten - dottore, 21.05.2004, 21:56
- @Euklid - Lass ihn doch weiterschwafeln! - Toby0909, 21.05.2004, 15:16
- Re: Vorschlag einer Sprachregelung - Tempranillo, 21.05.2004, 11:37
Re: @Toby - 'Verlassen Sie diesen Platz so, wie Sie wünschen, Ihn vorzufinden'
-->Etwas weit hergeholt, Toby,
meine Überschrift, aber vielleicht wird mein Gedanke aus dem Nachfolgenden deutlich.
Es ist bestimmt kein guter Job, sich in einen laufenden Disput von besonderen Charakteren einzubringen, doch das Grundproblem, dass wohl der Kontroversen zu Grunde liegt, ist wohl auch ein wenig in einer jeweils anders gewichteten"Vermarktung" der Argumente zu suchen.
In diesem Forum (vielleicht auch nicht nur in diesem Forum) wird m.E. viel zu schnell und zu häufig mit Allgemeinbeurteilung gearbeitet, und jeder kann es lesen und weiss darum.
Dottore vertitt, soweit ich hier den Eindruck gewonnen habe, jedoch die Ansicht, das Kritik dort personengebunden sein muss, wo eine Person den Kritikpunkt verusacht hat, dort sachbezogen zu erfolgen hat, wo die Sache zu kritisieren ist, was natürlich im Gegensatz zu der hier m.E. allzu häufig vertretenen Kritikvariante steht, in der - um der"lieben Einfachheit willen" oder eben weil man Ross und Reiter nicht dingfest machen kann, was ja durchaus für uns"Normalinformierte" nicht dazu führen soll, eigene Meinungen zu formulieren - mit gängigen Allgemeinbezeichnungen oder"Ver-Balduinisierungen" gearbeitet gearbeitet wird.
Generell wird es immer schwierig sein, eine eigene Meinung, die man sich an speziellen Fällen gebildet hat, so zu formulieren, das sie universell dargestellt werden kann. Anders formuliert, wäre dottore ein Politiker (man möge allseits meine Phantasie entschuldigen), er würde zurecht darauf verweisen, dass Allgemeinverurteilungen von Politikern ihn mit einschliessen würden, so wie mich der Ausspruch treffen würde, alle Bauingenieure sind Fachidioten.
Ich meine derartige Angriffe oder Kritikvorbringung von dottore noch nicht gelesen zu haben, da er versucht, mit seiner Kritik auf den speziellen Themenpunkt zu zielen, der mit eigenen Argumenten und Einsichten dingfest zu machen ist.
Anderseits muss ich zugestehen, dass mir persönlich die Erfahrung im Umgang vorgetragener Verallgemeinerungen fehlt. Bedenke ich jedoch den Platz der Diskussion, so werde ich wohl einige Zugeständnisse an die Ausformulierung von Beiträgen hinnehmen, obwohl ich durchaus der Meineung bin, dass hier zu schnell der große Topf auf den Herd gestellt wird.
So wie ich die Dinge (nur teilweise) mitbekomme, halte ich Deine Überschrift, Toby, und teilweise auch Deine Einwürfe für an dem aufgeworfenen Problem vollkommen vorbeigehend.
Gruß,
Uwe

gesamter Thread: