[[schulterzuck]]

verfasst von nasowas, 21.05.2004, 18:36

-->"Ich frage diejenigen, die auf dieses Nietsche-Sein-Fundament geantwortet haben, nach ihren Motiven. Nietsche versuchte die Fundamente des Seins zu verrücken und wurde dabei selbst verrückt. Normalvorgang, würde ich meinen. Aber eben auch nicht immer."
<font color=#0000FF>
Jetzt werde mal nicht zu tiefgründig. Falls Deine Frage ernst gemeint sein sollte, ein richtiges Motiv gibt es für meine Antwort nicht. Vielleicht dachte ich, dass der Schreiber enttäuscht ist, weil er nicht gleich die erhofften Antworten erhielt und wollte ihn aufmuntern es nicht gleich aufzugeben.
Mehr kann ich dazu nicht schreiben. Erstens: Weil ich schon mit einem Bein aus dem Haus in Richtung Wochenende bin und zweitens wüsste ich vermutlich selbst bei längerem Nachdenken keine schlaue Antwort, warum ich auf den Beitrag geantwortet habe.

Gruß [img][/img]
</font>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Nachdenkliches: Ich fühle mich hier sauwohl..... - stocksorcerer, 21.05.2004, 17:58
  • [[schulterzuck]] - nasowas, 21.05.2004, 18:36
    • Re: [[schulterzuck]] Meinten Sie: nietzsche? (o.Text) - Cichetteria, 21.05.2004, 18:52
      • Re:Meinten Sie: nietzsche? -Die Frage müssen Sie meinem Vorschreiber stellen ;-) - nasowas, 22.05.2004, 08:30
    • @ nasowas und igelei - stocksorcerer, 22.05.2004, 09:18
      • Re: @ nasowas und igelei (Antwort) mkT - igelei, 22.05.2004, 11:43
  • Naja, das ist aber doch auch ein 'eingehen' auf die 'Provokation', oder??? (o.Text) - igelei, 21.05.2004, 19:31