- Schade daß darauf keine Antwort kam - Euklid, 21.05.2004, 11:29
- Re: Vorschlag einer Sprachregelung - Tempranillo, 21.05.2004, 11:37
- Re: Vorschlag einer Sprachregelung - Euklid, 21.05.2004, 11:50
- Schattenboxen - chiron, 21.05.2004, 13:02
- Re: Schattenboxen - Euklid, 21.05.2004, 13:54
- Re: Schattenboxen - chiron, 21.05.2004, 14:30
- Re: Schattenboxen - Euklid, 21.05.2004, 15:02
- Re: Zum Kotzen dieser Ton hier - manolo, 21.05.2004, 17:41
- Auszeit - Zandow, 21.05.2004, 18:08
- Re: Auszeit -- Äääh? Sollten nicht die Streithammel eine Auszeit nehmen? ;)) - JoBar, 21.05.2004, 18:11
- Re: Zum Kotzen dieser Ton hier - Euklid, 21.05.2004, 18:14
- Auszeit - Zandow, 21.05.2004, 18:08
- Re: Zum Kotzen dieser Ton hier - manolo, 21.05.2004, 17:41
- Re: Schattenboxen - Euklid, 21.05.2004, 15:02
- Re: Schattenboxen - chiron, 21.05.2004, 14:30
- seit wann ist Schreiberling ein Schipmfwort?? - Toby0909, 21.05.2004, 15:19
- Re: Schattenboxen - Euklid, 21.05.2004, 13:54
- Schattenboxen - chiron, 21.05.2004, 13:02
- Re: Vorschlag einer Sprachregelung ** SP²CMSL ;-) - Herbi, dem Bremser, 21.05.2004, 13:06
- Re: Vorschlag einer Sprachregelung - Euklid, 21.05.2004, 11:50
- Re: Sie sollten Ihre Postings sortieren und die Beleidigungen einstellen - dottore, 21.05.2004, 14:03
- @Euklid - Lass ihn doch weiterschwafeln! - Toby0909, 21.05.2004, 15:16
- Re: @Euklid - Lass ihn doch weiterschwafeln! - Euklid, 21.05.2004, 16:18
- Re: @Toby - 'Verlassen Sie diesen Platz so, wie Sie wünschen, Ihn vorzufinden' - Uwe, 21.05.2004, 16:27
- Re: @Toby0909 und die 'Beteiligten' - Elli (Boardmaster)--, 21.05.2004, 17:24
- @ALLE: Diese Diskussionen sind äusserst unschön! - FOX-NEWS, 21.05.2004, 16:02
- Ein rechtes Wort zur rechten Zeit. Dank! (o.Text) - Zandow, 21.05.2004, 16:07
- Re: Sehr geehrter Herr 'Dottore' - ottoasta, 21.05.2004, 16:15
- Re: Sehr geehrter Herr 'Dottore' - dottore, 21.05.2004, 21:41
- Re: 'Dottore' Ist Journalist nicht ein"freier" Beruf - monopoly, 21.05.2004, 21:52
- Re: 'Dottore' Ist Journalist nicht ein"freier" Beruf - dottore, 21.05.2004, 22:40
- Frage: Presseausweis - fridolin, 22.05.2004, 09:25
- Re: 'Dottore' Ist Journalist nicht ein"freier" Beruf - dottore, 21.05.2004, 22:40
- Re: 'Dottore' Ist Journalist nicht ein"freier" Beruf - monopoly, 21.05.2004, 21:52
- Re: Sehr geehrter Herr 'Dottore' - dottore, 21.05.2004, 21:41
- Meinungsfreiheit ist wichtiger als persönliche Empfindlichkeiten - Kris, 21.05.2004, 21:21
- Re: Meinungsfreiheit ist wichtiger als persönliche Empfindlichkeiten - dottore, 21.05.2004, 21:56
- Nachtrag: Für dottore als kleines Repetitorium mit frdl. Gruß - spieler, 22.05.2004, 00:18
- Ernst August und die Porphyrie - Kris, 22.05.2004, 00:32
- @Kris - DU hast natürlich völlig recht! dottore irrt in Hinsicht auf 185 StGB - spieler, 21.05.2004, 23:15
- Re: @Kris & spieler:"Soldaten sind Mörder"-Urteil - Uwe, 22.05.2004, 00:16
- :-):-):-) - Kris, 22.05.2004, 00:52
- Re: Meinungsfreiheit ist wichtiger als persönliche Empfindlichkeiten - dottore, 21.05.2004, 21:56
- @Euklid - Lass ihn doch weiterschwafeln! - Toby0909, 21.05.2004, 15:16
- Re: Vorschlag einer Sprachregelung - Tempranillo, 21.05.2004, 11:37
Meinungsfreiheit ist wichtiger als persönliche Empfindlichkeiten
-->> Sie haben einen ganzen Berufsstand und damit auch mich, der diesem angehört, beleidigt
Das würde ich nicht sagen: Eine pauschale Aussage über einen Berufsstand ist keinesfalls die Beleidigung eines Einzelnen, weil sie ja gerade *nicht* nach Persönlichkeiten differenziert und angesichts der Berufsbezogenheit offensichtlich auf Kritik an Handlungen zielt und nicht auf die Herabwürdigung einer konkreten Person.
Solche pauschale Kritik muss meineserachtens von der Meinungsfreiheit geschützt sein, auch wenn sie von Einzelnen auf sich bezogen als ungerecht empfunden wird.
*"Die faulen Studenten"
*"Die korrupten Politiker"
*"Die verantwortungslosen Journalisten
*"Die verbrecherische Politik"
*"Das parasitäre Großkapital"
*"Das dumme Volk"
Es muss auch erlaubt sein, seinem Ärger auf pauschale, unsachliche Weise Ausdruck zu verleihen, sonst müsste die Bild-Zeitung als erste verboten werden.
>Typisch für Sie: Erst in grob unflätiger Weise verleumderisch und unsachlich werden (siehe oben"balla, balla" usw.), und dann an die Instanz"Sache" appellieren.
>Nicht mir mir!
Ausdrücke wie"Balla-Balla" können nicht verleumderisch sein, da sie keine falsche Tatsachenbehauptung, sondern offensichtlich als nicht ganz ernst gemeintes Stilmittel das eigene Missfallen und somit die eigene Meinung ausdrücken. Das darf in einer freiheitlichen Gesellschaft nicht verboten werden.
Mich hat Euklid auch schon oft genervt mit seinen Alles ins Lächerliche ziehenden, unsachlichen Tiraden. Ihn aufzufordern, sich zu mäßigen und sachlicher zu argumentieren ist eine Sache. Daraus ein strafbewehrtes Verbot zu konstruieren, eine andere.
Voltaire hatte Recht!

gesamter Thread: