- Schade daß darauf keine Antwort kam - Euklid, 21.05.2004, 11:29
- Re: Vorschlag einer Sprachregelung - Tempranillo, 21.05.2004, 11:37
- Re: Vorschlag einer Sprachregelung - Euklid, 21.05.2004, 11:50
- Schattenboxen - chiron, 21.05.2004, 13:02
- Re: Schattenboxen - Euklid, 21.05.2004, 13:54
- Re: Schattenboxen - chiron, 21.05.2004, 14:30
- Re: Schattenboxen - Euklid, 21.05.2004, 15:02
- Re: Zum Kotzen dieser Ton hier - manolo, 21.05.2004, 17:41
- Auszeit - Zandow, 21.05.2004, 18:08
- Re: Auszeit -- Äääh? Sollten nicht die Streithammel eine Auszeit nehmen? ;)) - JoBar, 21.05.2004, 18:11
- Re: Zum Kotzen dieser Ton hier - Euklid, 21.05.2004, 18:14
- Auszeit - Zandow, 21.05.2004, 18:08
- Re: Zum Kotzen dieser Ton hier - manolo, 21.05.2004, 17:41
- Re: Schattenboxen - Euklid, 21.05.2004, 15:02
- Re: Schattenboxen - chiron, 21.05.2004, 14:30
- seit wann ist Schreiberling ein Schipmfwort?? - Toby0909, 21.05.2004, 15:19
- Re: Schattenboxen - Euklid, 21.05.2004, 13:54
- Schattenboxen - chiron, 21.05.2004, 13:02
- Re: Vorschlag einer Sprachregelung ** SP²CMSL ;-) - Herbi, dem Bremser, 21.05.2004, 13:06
- Re: Vorschlag einer Sprachregelung - Euklid, 21.05.2004, 11:50
- Re: Sie sollten Ihre Postings sortieren und die Beleidigungen einstellen - dottore, 21.05.2004, 14:03
- @Euklid - Lass ihn doch weiterschwafeln! - Toby0909, 21.05.2004, 15:16
- Re: @Euklid - Lass ihn doch weiterschwafeln! - Euklid, 21.05.2004, 16:18
- Re: @Toby - 'Verlassen Sie diesen Platz so, wie Sie wünschen, Ihn vorzufinden' - Uwe, 21.05.2004, 16:27
- Re: @Toby0909 und die 'Beteiligten' - Elli (Boardmaster)--, 21.05.2004, 17:24
- @ALLE: Diese Diskussionen sind äusserst unschön! - FOX-NEWS, 21.05.2004, 16:02
- Ein rechtes Wort zur rechten Zeit. Dank! (o.Text) - Zandow, 21.05.2004, 16:07
- Re: Sehr geehrter Herr 'Dottore' - ottoasta, 21.05.2004, 16:15
- Re: Sehr geehrter Herr 'Dottore' - dottore, 21.05.2004, 21:41
- Re: 'Dottore' Ist Journalist nicht ein"freier" Beruf - monopoly, 21.05.2004, 21:52
- Re: 'Dottore' Ist Journalist nicht ein"freier" Beruf - dottore, 21.05.2004, 22:40
- Frage: Presseausweis - fridolin, 22.05.2004, 09:25
- Re: 'Dottore' Ist Journalist nicht ein"freier" Beruf - dottore, 21.05.2004, 22:40
- Re: 'Dottore' Ist Journalist nicht ein"freier" Beruf - monopoly, 21.05.2004, 21:52
- Re: Sehr geehrter Herr 'Dottore' - dottore, 21.05.2004, 21:41
- Meinungsfreiheit ist wichtiger als persönliche Empfindlichkeiten - Kris, 21.05.2004, 21:21
- Re: Meinungsfreiheit ist wichtiger als persönliche Empfindlichkeiten - dottore, 21.05.2004, 21:56
- Nachtrag: Für dottore als kleines Repetitorium mit frdl. Gruß - spieler, 22.05.2004, 00:18
- Ernst August und die Porphyrie - Kris, 22.05.2004, 00:32
- @Kris - DU hast natürlich völlig recht! dottore irrt in Hinsicht auf 185 StGB - spieler, 21.05.2004, 23:15
- Re: @Kris & spieler:"Soldaten sind Mörder"-Urteil - Uwe, 22.05.2004, 00:16
- :-):-):-) - Kris, 22.05.2004, 00:52
- Re: Meinungsfreiheit ist wichtiger als persönliche Empfindlichkeiten - dottore, 21.05.2004, 21:56
- @Euklid - Lass ihn doch weiterschwafeln! - Toby0909, 21.05.2004, 15:16
- Re: Vorschlag einer Sprachregelung - Tempranillo, 21.05.2004, 11:37
Nachtrag: Für dottore als kleines Repetitorium mit frdl. Gruß
-->Kollektivbeleidigung
Schließlich kann eine Beleidigung unter einer Kollektivbezeichnung erfolgen. Hierzu muss der betroffenen Personenkreis aber klar abgrenzbar und zahlenmäßig überschaubar sein. Letzteres ist dann nicht mehr der Fall, wenn der Personenkreis so groß ist, dass eine Aussage den einzelnen objektiv nicht mehr betreffen kann. Dies gilt z.B. für"die Katholiken","die Protestanten","alle Kaufleute","alle Rechtsanwälte","die Frauen" usw., da hier der betroffene Personenkreis so groß ist, dass sich alle und zugleich niemand angesprochen fühlen müssen. Daher hat die Rechtsprechung z.B. entschieden, dass die Verwendung des Begriffs"Altweibersommer" keine Beleidigung älterer Damen darstellt, denn dieser Personenkreis ist zahlenmäßig nicht mehr überschaubar. Werden dagegen ein oder mehrere Familienangehörige beleidigt, so stellt dies eine Beleidigung unter einer Kollektivbezeichnung dar, da hier der Personenkreis klar abgrenzbar und auch überschaubar ist
Nun dürfen Sie gerne subsummieren und dann neu über Ihre Aussage von oben, SIE seien beleidigt worden, noch einmal nachdenken.
Zitat:"Sie haben einen ganzen Berufsstand und damit auch mich, der diesem angehört, beleidigt - und wie's in den Wald schallt, so schallt's heraus."
Ich würde hier normalerweise nicht jedes Wort so auf die Goldwaage legen, aber da Sie es auch tun, bitteschön.

gesamter Thread: