Gedanken zum Thema"gelbe und rote Karten"

verfasst von Yak, 24.05.2004, 10:18

-->Hallo allerseits,

auch wenn mich z.B. die Winkler ebenso nervte, muss ich doch mal was loswerden zum Thema"gelbe und rote Karten":

Wer es nicht weiss: Es gibt das sog. Usenet, das technisch eigentlich einen eigenen Teil neben dem Internet darstellt und aus tausenden Foren zu allen möglichen Themen weltweit besteht. Aus den Erfahrungen im Usenet haben sich eine Reihe von Umgangsformen und Regeln entwickeln, die (mit Ausnahmen) sowohl eine demokratische Gemeinschaft wie auch eine funtionierende Diskussionskultur ermöglichen.
Das Usenet funktioniert seit Jahren ohne irgendwelche Sperrungen - es sei denn, es handelt sich um strafrechtliche Belange oder Werbung. Gesperrt wird dann vom Provider. Das Klima in Usentetgruppen empfinde ich dementsprechend sehr frei und man muss z.B. bei Posten keine Angst haben, dass man eine gelbe oder rote Karte bekommt, auch wenn man mal etwas heftiger reagiert. Wer persönlich beleidigt, hat dies halt dann vor Gericht zu verantworten. Gepostet wird übrigens nur unter dem Realnamen.
Reguliert wird das ganze alleine durch die Forengemeinschaft. Entweder bekommt man also bei fragwürdigen Postings gewaltig eine auf den Deckel oder die Teilnehmer reagieren mit einem *Plonk* - was bedeutet, dass man im Filter landet und von diesem Poster nicht mehr gelesen wird. Letzte Möglichkeit - und bei Werbung sofort - ist die Meldung beim Provider.

Das einzige, was leider tatsächlich fehlt, ist die Möglichkeit, einzelne Poster zu sperren, die z.B. bewusst aus beruflichen Gründen (z.B. von der Pharmaindustrie bezahlte Störer im Naturheilkundeforum) oder aufgrund ihrer Persönlichkeit so sehr nerven, dass sie das Forum tatsächlich kaputtmachen, bzw. gute Poster rausekeln.

Soweit zu diesen seit Jahren bestehenden und funktionierenden Foren.

Und nun zu diesem Forum:
(Ich beziehe mich hierbei auf die Gesamtheit der Fälle in den letzten Monaten inkl. den gelben Karten.)

[Mosermodus on]
Hier fühle ich mich bisweilen wie unter der Forumland-Security. Sperrungen und gelbe Karten sind m.E. manchmal sehr willkürlich und man merkt schnell, welche Poster mit dem Forenmaster befreundet (Mitglieder des Clans) sind und sich deshalb mehr herausnehmen können.
Aber man muss ja nur einfach den Mund halten und nur lesen, dann kann einem nichts passieren
[Mosermodus off]


Auch wenn z.B. die Winkler auch für mich sehr nervig war und ich sie bald nicht mehr gelesen habe, sollte doch eine Forumsgemeinschaft damit fertig werden, ohne dass als einseitige, plötzliche Maßnahme seitens des Forenmasters gesperrt werden muss? Oder habe ich Warnungen und Ankündigungen nicht mitbekommen?

Und wo liegt der Unterschied in den hier ständig vorkommenden Politikerbeleidigungen und den persönlichen Beleidigungen? Ersteres ist m.E. noch feiger, da der Angesprochene nicht persönlich anwesend ist. Das allgemeine Klima im Forum wird aber m.E. durch jedwede Beleidigungen beeinträchtigt.

Ein Unterschied gibt es allerdings grundsätzlich zum Usenet: Das Forum hier"gehört" sozusagend dem Forenmaster und deshalb hat er hier Hausrecht. Deshalb kann es auch gar keine demokratische Gemeinschaft sein. Und welcher Forenmaster sieht schon gerne sein Forum in eine völlig andere Richtung laufen als von ihm gewünscht? Deshalb ist es nur zu verständlich, wenn Elli hier durchgreift, wo es ihm nicht mehr passt.

Mein Vorschlag:
Reduzierung der gelben Karten (da oft zu willkürlich und stimmungsabhängig) und bei krasseren Fällen erstmal verwarnen und - wie ja schon mal praktiziert - die Sperrung zur Diskussion stellen. Alternativ sollte auch durch Forenteilnehmer die Sperrung anderer Poster gefordert werden können, sofern sie begründbar ist. So funktioniert es jedenfalls in manchen anderen Gruppen. Damit wäre zumindest für mich dieses Gefühl beseitigt, hier der Willkür eines einzelnen ausgeliefert zu sein.

Meine Wortschöpfung"Forumland-Security" soll keinesfalls beleidigend sein, sondern die Parallele der zugrundeliegenden Prinzipien verdeutlichen. Was von den einen aufgrund von Kontrollbedürfnis und tatsächlicher Bedrohungen gut gemeint sein mag, kommt auf der anderen Seite als Diktatur an. Ich denke, auch hier ist ein unperfektes, dafür aber dauerhaft funktionierendes Mittelmaß der rechte Weg. Keine Kontrolle ist genauso schlecht wie zuviel. Deshalb kann ich gut auf die gelben Karten verzichten, aber eine gewisse Regulierung ist zum Überleben des Forums ebeso wichtig. Wer wiederholt und dauerhaft das Forum stört, muss halt die Konsequenzen tragen.

Beste Grüsse,
Yak

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Gedanken zum Thema"gelbe und rote Karten" - Yak, 24.05.2004, 10:18
  • Re: Gedanken zum Thema"gelbe und rote Karten" - bonjour, 24.05.2004, 12:32
    • Interessante Gedanken zum Thema Gleichheit und Demokratie... - Pudelbirne, 24.05.2004, 14:21
      • Re: Interessante Gedanken zum Thema Gleichheit und Demokratie... - bonjour, 24.05.2004, 17:39
  • Re: Gedanken zum Thema Beleidigungen und Forenklima, @Yak - Gundel, 13.06.2004, 21:38
    • @Baldur, Tassie, Euklid, Tempranillo...... - Elli (Boardmaster)--, 13.06.2004, 23:12
      • ganz easy und straffrei: Das Ganze als Frage formulieren, bzw.... mkT - igelei, 13.06.2004, 23:18
      • Re: @Baldur, Tassie, Euklid, Tempranillo...... - Euklid, 14.06.2004, 08:57
        • Re:.....dann müssten allerdings - Tierfreund, 14.06.2004, 10:32
      • Re: Beleidigung ist noch keine Volksverhetzung - Tempranillo, 14.06.2004, 11:08
        • und die Empörung ist berechtigt - Gundel, 14.06.2004, 11:54
        • Re: Polit- und Staatsmafia bleibt Polit- und Staatsmafia - Tassie Devil, 15.06.2004, 07:53
    • Völlig richtig. Ein paar Vorschläge dazu: - Yak, 14.06.2004, 09:38
      • Satire, Karikatur, Kabarett und Fragen - Gundel, 14.06.2004, 10:23
    • Forensperrung etc... - beni, 14.06.2004, 13:13