- Eine Watschn, die nicht nur den Kanzler trifft, sondern auch die Presse - Tempranillo, 24.05.2004, 11:11
- Re: wie mir schon dottore bestätigte.. - ottoasta, 24.05.2004, 11:24
- Re: wie mir schon dottore bestätigte.. - chiron, 24.05.2004, 11:41
- Re: richtig formuliert... - ottoasta, 24.05.2004, 11:58
- Die Verantwortung liegt bei der Gesellschaft - chiron, 24.05.2004, 12:08
- Re: richtig formuliert... - das Gefühl stimmt - - LenzHannover, 24.05.2004, 14:19
- Re: richtig formuliert... - ottoasta, 24.05.2004, 11:58
- Re: wie mir schon dottore bestätigte.. - chiron, 24.05.2004, 11:41
- Nicht funktionierende Systeme zeichnen sich durch Repressionen aus. - eesti, 24.05.2004, 11:38
- am Wochenende in Frankreich gehört: - Ventura, 24.05.2004, 11:59
- Die Masse macht´s! - Sushicat, 24.05.2004, 12:02
- Wäre Schröder von der CDU, hätte er Christ sicher die andere Wange hingehalten. (o.Text) - Easy, 24.05.2004, 12:13
- Und für BILD wäre er der größte Reformator aller Zeiten;-)) (o.Text) - Euklid, 24.05.2004, 12:32
- dazu fällt mir ein: - Immo, 24.05.2004, 13:23
- Re: Opa Leyendecker in der SZ. Eine Dreckschleuder bleibt sich treu - Tempranillo, 24.05.2004, 21:05
- Egal, was er wie schreibt. Seinesgleichen sind nervös - Taktiker, 24.05.2004, 23:02
- Re: Opa Leyendecker in der SZ. Eine Dreckschleuder bleibt sich treu - LenzHannover, 25.05.2004, 01:33
- Re: Schwäne, Schimpanskis, zottelige Waldmenschen,Trampeltiere in der Politik... - Baldur der Ketzer, 25.05.2004, 02:56
- Re: The evil is always and everywhere - Tassie Devil, 25.05.2004, 14:01
- Re: Du mußt ein unverbesserlicher Optimist sein, Tassie,... - Tempranillo, 25.05.2004, 14:47
- Re: @Tempranillo: Du mußt ein unverbesserlicher Optimist sein, Tassie,... - Tassie Devil, 26.05.2004, 18:32
- Re:Wenn die Deutschen ihrer Obrigkeit an die Gurgel gehen, fließt Wasser bergauf - Tempranillo, 26.05.2004, 19:27
- Re: Einmal ist immer das erste Mal - Tassie Devil, 27.05.2004, 09:15
- Re:Wenn die Deutschen ihrer Obrigkeit an die Gurgel gehen, fließt Wasser bergauf - Tempranillo, 26.05.2004, 19:27
- Re: @Tempranillo: Du mußt ein unverbesserlicher Optimist sein, Tassie,... - Tassie Devil, 26.05.2004, 18:32
- Re: Du mußt ein unverbesserlicher Optimist sein, Tassie,... - Tempranillo, 25.05.2004, 14:47
- Re: wie mir schon dottore bestätigte.. - ottoasta, 24.05.2004, 11:24
Eine Watschn, die nicht nur den Kanzler trifft, sondern auch die Presse
-->Hallo,
ich möchte jetzt wirklich nicht nachträglich Ã-l ins Feuer einer Diskussion schütten, die sich Gott sei Dank wieder beruhigt hat. Und noch viel weniger habe ich die Absicht, den am Board bekannten Journalisten, dottore und Stocki, die Auswertung von Zeitungs- und Zeitschriftenartikel vorschützend, eine reinzuwürgen.
Diese Vorgabe bitte ich mir abzunehmen, weil mich so gut wie nie Persönliches interessiert, sondern die Sache.
Bei einem kurzen Blick auf die Berichterstattung über die Ohrfeige, die Gerhard Schröder verpaßt wurde, fällt mir sofort auf, wie einseitig alle Medien berichten, und insofern das tatsächlich vorhandene Meinungsbild völlig verzerrt wiedergegeben wird.
Nehme ich SPIEGEL und BILD zur Hand, wird mir vermittelt, der arbeitslose Lehrer sei ein"Sonderling" (Spiegel) und"offensichtlich gestört" (Doris in Bild); nur mehr am Rande, und weil es sich nicht vollständig vermeiden läßt, werden die Motive der Tat ("Schröder miesester, erfolglosester und ahnungslosester Kanzler") erwähnt.
Keine Silbe darüber, daß das Handeln dieses Mannes in weiten Teilen der Bevölkerung sehr viel mehr Zustimmung erhält als die meisten Politiker. Würde man eine Umfrage starten und fragen"War es richtig, der großen Politik mal in drastischer Form Volkes Stimme zu vermitteln?", ich wette, die Zustimmung wäre weit über 50%.
Offensichtlich soll eine dem System unangehme Person als Psychopath und isolierter Sonderling dargestellt werden, um ihn und seine Ansichten von vorneherein zu diskreditieren und um zu verhindern, daß sich andere an ihm ein Beispiel nehmen.
Wer möchte gerne ein verschrobener Einzelgänger sein, dessen Ansichten und Meinungen man nicht diskutiert, sondern bestenfalls sanktioniert oder therapiert?
Welche Ironie, daß ausgerechnet das größte Massenblatt Deutschlands, das in früheren Zeiten Ströme von Druckerschwärze vergossen hat, um anzuprangern wie in der UdSSR Dissidenten (Sacharow) in psychiatrischen Anstalten weggesperrt wurden, sich nun seinerseits nicht scheut, die blutigen Furchen überlebter Terrorregime neu zu pflügen. (Für den SPIEGEL und alle anderen Medien gilt sinngemäß das Gleiche.)
Das hat System! Weil wird die Unterdrückung und Herabsetzung unerwünschter Personen und Inhalte viel zu häufig beobachten können, wir dabei uralte Propaganda-Methoden beobachten können, und vielfach schon im voraus sagen können, wie die"Berichterstattung" verlaufen wird.
War doch bei Möllemann und Hohmann genauso, und bei P. Spiegel und M. Wolfssohn ebenso.
Wer abstreitet, daß etwas faul ist im deutschen Blätterwald, möge sich bitte fragen, warum die verschiedenen Internet-Foren immer mehr Zulauf und Resonanz finden? Ich vermute stark, daß nicht nur wir hier das aufarbeiten, was die deutschen Medien versäumen.
Tempranillo

gesamter Thread: