- DAX - brav! Immer wieder verblüffend, diese Umwege ;-) - Helga, 30.04.2004, 01:01
- Re: DAX - brav! Immer wieder verblüffend / DAX-Ansage für Morgen, 30.4. - ---Elli---, 30.04.2004, 01:09
- Jo, so irgendwie, es läuft 'ne 4 (die 4 eines Abwärtsimpulses seit 4.158) - Helga, 30.04.2004, 01:39
- DAX-Ansage für Morgen, 30.4. / oops, sorry... - ---Elli---, 30.04.2004, 01:42
- Re: DAX - brav! Immer wieder verblüffend, diese Umwege ;-) - Pancho, 30.04.2004, 02:00
- Nö, Missverständnis - Helga, 30.04.2004, 02:29
- Re: Nö, Missverständnis - Pancho, 30.04.2004, 03:22
- Sapperlot - Helga, 30.04.2004, 22:23
- Re: ein allerletzter Versuch - Pancho, 01.05.2004, 00:08
- Hauptsächlich was zum Markt (DAX und Nasdaq Composite) - Helga, 01.05.2004, 01:14
- Oh, eine Kleinigkeit beim DAX geändert - Helga, 01.05.2004, 01:21
- Re: (DAX und Nasdaq Composite) - ich gebs auf - Pancho, 01.05.2004, 02:33
- Struktur der b - wegen deines Argumentes von"flach" - Helga, 01.05.2004, 13:46
- Flat - nur noch abschliessend - Pancho, 28.05.2004, 20:33
- Re: Flat - nur noch abschliessend - Helga, 29.05.2004, 00:26
- Re: Flat - nur noch abschliessend - Pancho, 29.05.2004, 23:09
- Re: Flat - nur noch abschliessend - Helga, 29.05.2004, 00:26
- Flat - nur noch abschliessend - Pancho, 28.05.2004, 20:33
- Struktur der b - wegen deines Argumentes von"flach" - Helga, 01.05.2004, 13:46
- Hauptsächlich was zum Markt (DAX und Nasdaq Composite) - Helga, 01.05.2004, 01:14
- Re: ein allerletzter Versuch - Pancho, 01.05.2004, 00:08
- Sapperlot - Helga, 30.04.2004, 22:23
- Re: Nö, Missverständnis - Pancho, 30.04.2004, 03:22
- Nö, Missverständnis - Helga, 30.04.2004, 02:29
- Re: DAX - brav! Immer wieder verblüffend / DAX-Ansage für Morgen, 30.4. - ---Elli---, 30.04.2004, 01:09
Re: Flat - nur noch abschliessend
-->>Zur Zählung. Verfolgen wir die Idee mal weiter eines Flat seit 4.175 oder eher 4.163 (Hoch März 2004). 4.163 bis 3.692 das A des Flat als Zigzag. 3.692 bis Hoch Ende April das a von B (aber was für eine Wellenformation?, sorry, bin jetzt zu müde), das b von B bis ca. 3.780 am 11.05.04. Ab da c von B als Diagonal Triangle Typ 1 (3-3-3-3-3) mit... ähm, der b des Triangels nach unten überschießend - geht das überhaupt? *zwinker*. Tja, das weiß ich nicht.
Bei Impulsen ist das ohne weiteres möglich. Zuletzt hatten wir das im big picture auch in der Nasdaq. Die C der 2 bis Märztief 03 war ein EDT (3-3-3-3-3). Die B der 2 war überschiessend.
Falls es möglich ist (in mir sträubt sich da etwas), dann wäre das auf jeden Fall ein Zeichen für Marktschwäche. Dh. die C des Flats wird die A nicht zu 100% korrigieren, so wie das sonst üblich ist in einem Flat.
Ist aber egal. Falls es ein solches Triangle ist, wie du vermutest, dann wird der Markt das ganze Triangle korrigieren, egal was für eine übergeordnete Zählung vorherrscht.
>Also, laut dem Heussinger *heftig zwinker*, sollte Welle c eines Flat mind. 38,2 % von Welle a betragen - steht auf S. 80, 2. Auflage. Ich weiß jetzt nur nicht, ob ein Teil von Welle c (wenn c ein Triangel) das Ende der b überschreiten darf.
Du bist mir eine. *heftig zwinker*
Ich dachte du wärst erst bei Seite 34. [img][/img]
>Eine andere Möglichkeit wäre es, das Ende von a von B beim Hoch Anf. April zu sehen, dann ein Expanding Flat als w von b von B, dann eine kleine x und eine y von b von B bis 3.710 (Mitte Mai).
>Ab 3.710 dann die c von b von B als Triangel (3-3-3-3-3) hoch. Das behalte ich mal ganz ganz feste im Auge. Falls dann C des Flat ( des Flat seit 4.163 beim Hoch März 2004) gleich lang wie A werden sollte, und annimmt, dass die c von B kurz vor Beendigung steht (also nicht arg viel höher als das heutige Hoch enden könnte), wäre ein schönes Ende für die C etwas über 3.400. Na, das passt doch!:-)) Also, ab sofort mein Favorit.
>[Oder, man nimmt das Ende von a von B doch beim Hoch Ende Mai an, dann ein Zigzag bis 3.850 als w von b von B, ein kleines x und y von b von B bis 3.710. Und dann halt wieder von 3.710 ab die c von B als Triangel (3-3-3-3-3).]
Ich lasse das unkommentiert, weil ich mich mit dem DAX in den letzten Tagen nicht befasst habe. Deshalb habe ich auch keinen blassen Schimmer, was kurzfristig passiert. Mittelfristig wird das Märztief nochmals unterschritten, da bin ich mit dir einverstanden. Obs dann neue Jahreshochs gibt, bezweifle ich. Die Swiss Re beispielsweise schreit mir da zu fest nach einem Triangle = 4 seit dem letzten März, so dass es praktisch nur runter kann. Aber vielleicht koppelt sich die Swiss Re ja nur vom übrigen Markt ab. Denke zwar nicht, weil die Swiss Re bisher jede Rallye und jeden Absturz mitgemacht hat.
>Danke für das Küsschen und so. Aber, warum erst jetzt?:-)) *schnief*. Ich gräme mich fast zu Tode wegen unserer Auseinandersetzung und höre nichts mehr von dir. Naja, das iss jetzt stark übertrieben *zwinker*.
Dafür gibts jetzt nochmal ein Küsschen.
>Dafür verbleibe ich
>mit lieben Grüßen,
>Helga:-)
Auch dir liebe Grüsse
Pancho

gesamter Thread: