Mir scheint hier verteidigt ein Gläubiger voller Inbrunst seinen Glauben.

verfasst von JoBar, 01.06.2004, 20:34

-->Nun denn, wenn Du es für Dein Seelenheil brauchst, so werde glücklich mit Illigs Zeitsprüngen. Es bringt mich nicht um den Schlaf, deshalb brauch ich Dir auch nicht das Gegenteil beweisen

J.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• "Weshalb man 300 Jahre [Mittelalter-]Geschichte nicht einfach erfinden kann" - JoBar, 30.05.2004, 21:27
  • Re:"Weshalb man 300 Jahre.. Geschichte nicht einfach erfinden kann" - JoBar - nereus, 31.05.2004, 10:31
    • Re: Geschichte nicht einfach erfinden kann" - nereus: Habe noch nachgefaßt - JoBar, 31.05.2004, 14:47
      • Offener Brief an Illig - Euklid, 31.05.2004, 15:03
        • Boah! Der Gegenbeweis dürfte Illigs These das Genick brechen... (o.Text) - LeCoquinus, 31.05.2004, 17:10
          • Da gibts noch mehr aufzuarbeiten - Euklid, 31.05.2004, 17:46
        • Re: und Gegenrede Illigs... - MattB, 31.05.2004, 17:16
    • Re:"Weshalb man 300 Jahre.. Geschichte nicht einfach erfinden kann" - Nereus - Dimi, 31.05.2004, 18:13
  • Ãœberblick über"Das erfundene Mittelalter" -und gnadenlose Verrisse in Wikipädia - JoBar, 31.05.2004, 14:36
  • Re:"Weshalb man 300 Jahre [Mittelalter-]Geschichte nicht einfach erfinden kann" - bernor, 31.05.2004, 19:11
    • Mir scheint hier verteidigt ein Gläubiger voller Inbrunst seinen Glauben. - JoBar, 01.06.2004, 20:34
      • Leider falsch - bin schon lange kein"inbrünstig Glaubender" mehr... - bernor, 02.06.2004, 01:21