- Prof. Dr. F. Malik - Jacques, 02.06.2004, 09:40
- Re: Prof. Dr. F. Malik - certina, 02.06.2004, 10:01
- Und wenn Er Realist ist - und die Masse blauäugig und gutgläubig...??? - Tofir, 02.06.2004, 10:34
- Die Masse bestimmt die Realität - chiron, 02.06.2004, 11:05
- Das verstehe ich nicht. - zucchero, 02.06.2004, 12:34
- Ich versuchs nochmal - chiron, 02.06.2004, 13:02
- Re: Ich versuchs nochmal - Euklid, 02.06.2004, 13:16
- Re: Ich versuchs nochmal - chiron, 02.06.2004, 13:36
- Re: Ich versuchs nochmal - zucchero, 02.06.2004, 14:59
- Re: Ich versuchs nochmal - Euklid, 02.06.2004, 13:16
- Ich versuchs nochmal - chiron, 02.06.2004, 13:02
- Das verstehe ich nicht. - zucchero, 02.06.2004, 12:34
- Re: Das alte Dilemma - JLL, 02.06.2004, 11:07
- Re: Das alte Dilemma - certina, 02.06.2004, 11:16
- Wenn zuviel Geld auf zuwenig Substanz stösst, haben wir irgendwann ein Problem (o.Text) - Tofir, 02.06.2004, 12:07
- Re: Das alte Dilemma - certina, 02.06.2004, 11:16
- Die Masse bestimmt die Realität - chiron, 02.06.2004, 11:05
- Re: Prof. Dr. F. Malik - zucchero, 02.06.2004, 11:37
- Re: Prof. Dr. F. Malik - Euklid, 02.06.2004, 11:53
- Re: Prof. Dr. F. Malik - zucchero, 02.06.2004, 12:00
- Re: Prof. Dr. F. Malik - zucchero, 02.06.2004, 12:01
- Re: Prof. Dr. F. Malik - zucchero, 02.06.2004, 12:00
- Re: Prof. Dr. F. Malik?? - certina, 02.06.2004, 13:59
- Re: Prof. Dr. F. Malik?? - chiron, 02.06.2004, 14:25
- Re: Prof. Dr. F. Malik - certina, 02.06.2004, 17:52
- Re: Prof. Dr. F. Malik?? - chiron, 02.06.2004, 14:25
- Re: Prof. Dr. F. Malik - Euklid, 02.06.2004, 11:53
- Und wenn Er Realist ist - und die Masse blauäugig und gutgläubig...??? - Tofir, 02.06.2004, 10:34
- Re: Prof. Dr. F. Malik - originell ist das nicht mehr. - JLL, 02.06.2004, 10:05
- Re: Prof. Dr. F. Malik - originell ist das nicht mehr. - Jacques, 02.06.2004, 10:13
- Re: Prof. Dr. F. Malik - originell ist das nicht mehr. - MC Muffin, 02.06.2004, 10:19
- Re: Prof. Dr. F. Malik - originell ist das nicht mehr. - MarkXzzz, 02.06.2004, 13:20
- Re: Prof. Dr. F. Malik - originell ist das nicht mehr. - MC Muffin, 02.06.2004, 10:19
- Warum folgt ihr einem Guru? - Burning_Heart, 02.06.2004, 11:29
- Re: Warum folgt ihr einem Guru? - manolo, 02.06.2004, 12:15
- Re: Warum folgt ihr einem Guru? - Supermario, 02.06.2004, 13:20
- Sentiment ist extrem BÄRISCH - Bärentöter, 02.06.2004, 14:23
- Re: Sentiment ist extrem Bullisch - Burning_Heart, 02.06.2004, 16:18
- Re: Sentiment ist extrem Bullisch - Bärentöter, 03.06.2004, 02:29
- Re: Sentiment ist extrem Bullisch - Burning_Heart, 02.06.2004, 16:18
- Sentiment ist extrem BÄRISCH - Bärentöter, 02.06.2004, 14:23
- Re: Warum folgt ihr einem Guru? - Burning_Heart, 02.06.2004, 14:04
- Re: Prof. Dr. F. Malik - originell ist das nicht mehr. - Jacques, 02.06.2004, 10:13
- Re: Prof. Dr. F. Malik - certina, 02.06.2004, 10:01
Re: Das alte Dilemma
-->Jeder der etwas nur lange genug behauptet, wird an der Börse irgendwann einmal, zumindest teilweise Recht bekommen. Das ist kein Kunststück und ich lasse es auch nicht als zutreffende Analyse gelten, wenn jemand bei round about 90 % Indexanstieg permanent die Baisse verkündet, permanent schief liegt und der Markt DANACH tatsächlich einmal fallen sollte. Natürlich werden solche Ereignisse dann gerne mit einem rechthaberischen"Seht Ihr's!" kommentiert und manche solcherart Schiefliegende haben dann auch noch die Chuzpe, sich das Etikett ganz außerordentlicher Weitsicht anzuheften, da sie ja schon frühzeitig gewarnt hatten, kraft ihres Intellekts ihrer Zeit um Jahre voraus war, blablabla. Was sie natürlich verschweigen ist, dass diejenigen, die ihnen schon frühzeitig gefolgt sind, eine kaum einholbare Unterperformance oder sogar herbste Verluste erlitten haben. Bernecker ist auf diesem Gebiet ja der unumstößliche Meister, aber es gibt viele, die ihm nicht wesentlich nachstehen.
Es ist aber auch nicht die Frage, wer wann wie oft Recht hat oder bekommt. Die entscheidende Kategorie an der Börse ist, ob Geld verdient wird. Und mit den Untergangsszenarien des Professors konnte man im letzten Jahr kein Geld verdienen. Jemand der zudem entscheidende Börsenkategorien wie Timing, Psychologie, Massenphänomene und meinetwegen auch Manipulation außer Acht läßt, kann auch schon rein gar nicht in Börsendingen ein Realist sein, vielmehr ist der der Blauäugige, der meint, er könnte wirtschaftstheoretische Erkenntnisse, die durchaus richtig sein mögen, eins zu eins auf die Börse übertragen und die hätte nichts Besseres zu tun, als diesem"wissenschaftlichen" Pfad zu folgen.
Obwohl ich viele der Ideen des Professors für richtig halte, als Börsenguru taugt er nicht und als solchen nehme ich ihn auch nicht ernst.
Schönen Tag
JLL

gesamter Thread: