- Russland: Kyoto und Statistiker negativ für BIP - kingsolomon, 03.06.2004, 10:04
- Kyoto geht von einer falschen Basis aus - EM-financial, 03.06.2004, 10:28
- Re: Kyoto geht von einer falschen Basis aus - lish, 03.06.2004, 11:26
- Re: Kyoto geht von einer falschen Basis aus - Karl52, 03.06.2004, 13:54
- Re: Kyoto geht von einer falschen Basis aus, Nachtrag - Karl52, 03.06.2004, 14:24
- Re:... kannst Dir ja bei Ebay ein Zertifikat ersteigern... - Digedag, 03.06.2004, 14:32
- Re: Kyoto geht von einer falschen Basis aus, Nachtrag, Korrektur dazu - Karl52, 03.06.2004, 14:38
- CO2-Kreislauf - Sorrento, 03.06.2004, 14:49
- Re: CO2-Kreislauf - Karl52, 03.06.2004, 17:18
- Re: Kyoto geht von einer falschen Basis aus, Nachtrag - Karl52, 03.06.2004, 14:24
- veraltete Rechenmodelle beim BIP Wachstum? ;-) LOL - EM-financial, 03.06.2004, 10:31
- Re: Russland hat auch den Kyoto - Unsinn entdeckt, wie die USA - André, 03.06.2004, 11:29
- Kyoto geht von einer falschen Basis aus - EM-financial, 03.06.2004, 10:28
Re: Kyoto geht von einer falschen Basis aus
-->>man kann doch nicht ernsthaft verlangen, dass unterentwickelte Länder ihren CO2 Ausstoß SENKEN wenngleich man selbst ein vielfaches ausstößt!
der Anreiz dabei sollen ja die Emissionszertifikate sein. Ein Zertifikat ist das Recht so und soviel CO2 auszustossen, denke das ist klar. Ganz nach dem Verbraucherprinzip, wer Luft verbraucht soll zahlen. (Die Zertifikate werden zu tiefstpreisen gehandelt) Verlangen kann man das natürlich nicht, das stimmt schon. Wer wäre schon in der Lage das zu tun? Beim Kyoto-Protokoll sollte es vielleicht auch mehr darum gehen sich auf einige Prinzipien zu einigen, z.B. CO2-Ausstoss fördert den Treibhauseffekt.
Dass die unterentwickelten Länder den Ausstoss senken, macht Sinn- es ist billiger ihre sehr niedrigen Standards aufzurüsten, als unsere vergleichsweise hohen. Weltweit kommt es so zu weniger Emissionen.
>Ein realistisches Kyoto würde vorsehen, dass die entwickelten Länder zunächst auf ein vernünftiges Maß zurückschrauben, was sehr leicht erreicht werden könnte, indem man die Häuser vernünftig isoliert und das Transportwesen reformiert.
Wenn Kyoto vorgesehen hätte zurückzuschrauben, hätten sich die Industriestaaten gar nicht erst daran beteiligt. Ein isoliertes Haus hier, kommt vielleicht so teuer wie eine Filteranlage in einer indischen Fabrik.
>So ist es nichts weiter als politisches Gewäsch und zum scheitern verurteilt.
Sieht so aus, ja.
schönen Tag

gesamter Thread: