- Nasdaq Comp. kurzfristig nach EW - micha8825, 23.11.2000, 18:38
- Re: Nasdaq Comp. kurzfristig nach EW - JüKü, 23.11.2000, 19:13
- Re: Nasdaq Comp. kurzfristig nach EW/Nas100 unsicherer - micha8825, 23.11.2000, 19:37
- Nas100 im groben Überblick & eine Bitte an Wolfgang - Hardy, 24.11.2000, 09:12
- Re: Nasdaq Comp. kurzfristig nach EW/Nas100 unsicherer - micha8825, 23.11.2000, 19:37
- Re: Nasdaq Comp. kurzfristig nach EW/ OK! Wenn v = i ; dann folgt jetzt eine - Rainer, 23.11.2000, 19:56
- Kann mir jemand eine Antwort geben!? / - Rainer, 23.11.2000, 20:37
- Re: Kann mir jemand eine Antwort geben!? / - JüKü, 23.11.2000, 20:50
- Re: Nasdaq Comp. kurzfristig nach EW/ OK! Wenn v = i ; dann folgt jetzt eine - micha8825, 23.11.2000, 20:45
- Kann mir jemand eine Antwort geben!? / - Rainer, 23.11.2000, 20:37
- da fehlt mir was - GG, 23.11.2000, 21:39
- Re: da fehlt mir was - micha8825, 23.11.2000, 22:46
- Re: Nasdaq Comp. kurzfristig nach EW - JüKü, 23.11.2000, 19:13
Re: Nasdaq Comp. kurzfristig nach EW/Nas100 unsicherer
>>Hab grade mal gerechnet und bin zu folgendem Ergebnis als Beispiel gekommen:
>>untergeordnet:
>>i von 3535-3081 = 454P.,
>>ii 3081-3480 = 399P.,
>>iii von 3480-2860 = 620P.,
>>iv von 2860-3208 = 348P.,
>>v von 3208-????
>>wenn v=i, dann 3208-454(Länge von i)=2754....gestern Schluß 2755....
>>Meinungen?
>>micha8825
>Super! Zwar Überschneidung 1 und 4, aber dann eben diagonales Dreieck.
Der Nasdaq100 gefällt mir nicht so, weil 1. das Doppeltop am ATH (wie beim Comp.) fehlt und weil 2. das Hoch Anfang September höher war, als das Hoch von Mitte Juli und damit keine mögliche 2 sein kann (höchstens ein internes c).
@Hardy, wie zählst du den Nasdaq100 seit dem ATH?
micha8825
i von 3514-2956=558,
ii von 2956-3369=413,
iii von 3369-2742=627,
iv von 2742-3128=386,
v von 3128-???? (wenn i=v, dann 3128-558=2570....Schluß gestern 2668....mmmhhh)
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: