Re: Also Scherz beiseite: veraltete Ausgangslage?

verfasst von Baldur der Ketzer, 04.06.2004, 00:45

-->Hallo, Elli,

durch die Integration von mehr als 3 Milliarden Menschen in die weltzwirtschaftliche Wertschöpfung und deren historisch anderer betrachtung könnten sich die Voraussetzungen maßgeblich geändert haben.

Eine Glodkette schenkt ein Deutscher seiner Freundin als Mittel zum Zweck, relativ emotionslos, für die Schönheit oder das Ego, oder, weil er neulich besoffen heimkam, ein Chinese hingegen sieht es als SYMBOL für Macht und Wohlstand.

Es kommt Gold also eine irrationale Bedeutung zu, die zuvor jahrzehntelang ideologisch blockiert wurde.

Die Umverteilung der Bevölkerung in die Wachstumsregionen ist auch neu, dort gibts Wachstum überall, Bevölkerung, Produktion, die bloße Rückkehr zu früheren traditionellen Verhaltensweisen....das würde ausreichen, den Trend zu brechen.

Vielleicht.

Heute war man eher bullish für Gold, noch wesentlich bullisher aber für Ã-l und für Silber (Saigert, Konstanz).

Beste Grüße vom Baldur
<ul> ~ vielleicht gibts hier demnächst noch ein paar Infos drüber (Initiator des Sympos</ul>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Nicht verzagen --------- - Emerald, 03.06.2004, 23:20
  • Danke für die Info! Russel ist immer überaus interessant... und gibt es - spieler, 03.06.2004, 23:32
    • Russel ist immer bullish, der Heiko Thieme fürs Gold ;-) (o.Text) - - Elli -, 03.06.2004, 23:36
      • Also Scherz beiseite: Klingt nachfolgender Beitrag von Russel so bullish für... - spieler, 04.06.2004, 00:00
        • Re: Also Scherz beiseite: Klingt nachfolgender Beitrag von Russel so bullish für... - - Elli -, 04.06.2004, 00:31
          • Re: Also Scherz beiseite: veraltete Ausgangslage? - Baldur der Ketzer, 04.06.2004, 00:45
          • Ja, dieser Zyklus geistert ja schon jahrelang durch die Foren der Goldbugs.,. - spieler, 04.06.2004, 08:46
            • Re: Ja, dieser Zyklus geistert ja schon jahrelang durch die Foren der Goldbugs.,. - ---Elli---, 04.06.2004, 12:33