Problem mit der Prozeßenergie bei den Ã-lsanden

verfasst von Sorrento, 04.06.2004, 16:00

-->Hallo,

>Ich hab immer gedacht, wenn der Ã-lpreis steigt würden auch unrentable Felder wie irgendwelche Ã-lsande in Kanada zu den verwertbaren Reserven gerechnet. Ähnlich wie beim Goldpreis werden unrentable Minen wieder eröffnet.

zumindest zu den Ã-lsanden in Kanada kann ich folgendes sagen: Erdgas ist in ganz Nordamerika knapp, hier wurde vor kurzem der peak bereits erreicht; und dies obwohl beinahe alle in den USA neu gebauten Kraftwerke der letzten Jahre gasbefeuert sind. Daher werden jetzt jede Menge in die Infrastruktur für Flüssiggasiumporte investiert, die aber erst in einigen Jahren greifen kann. Dummerweise wird aber bei der Ã-lsandgewinnung als Prozessenergie Unmengen von Erdgas (Insitu-Dampfverfahren) benötigt, weshalb momentan kaum eine Steigerung machbar ist (in Kandada wohlgemerkt!), bis die Importe greifen. Sind diese aber erstmal vorhanden, verteuert dieser Aufwand aber das Erdgas. betrachtet man jetzt noch die Energiebilanz ( Verflüssigung, Dampfverluste, Transport, Entflüssigung, Infrastruktur und Einsatz für Ã-lsandfelder) so dürfte es ökonomischer sein, das Erdgas gleich in Hafennähe zu verstromen bzw. dafür umgerüstete LKW und Schiffe anzutreiben (für Ottomotoren sind hier nur minimale Änderungen nötig).

Einen weitergehenden Link zu dem Thema (Gas, Ã-lsande und Nordamerika) kann ich auf Wunsch heute abend nachreichen.

gruß,
Sorrento

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Ã-lkorrektur gestartet - eroland, 04.06.2004, 08:39
  • Re: Ã-lkorrektur gestartet - XERXES, 04.06.2004, 08:44
    • Re: Ã-lkorrektur gestartet - eroland, 04.06.2004, 20:37
      • Ã-lpreiskorrektur - KEEP-COOL, 04.06.2004, 21:02
  • die Frage ist nur bis wo hin? - Toby0909, 04.06.2004, 09:28
    • Re: die Frage ist nur bis wo hin? - Cosa, 04.06.2004, 09:50
      • bis wo hin? - eroland, 04.06.2004, 10:05
        • Re: bis wo hin? - Cosa, 04.06.2004, 10:28
          • Oel: auseinandergehendes Dreieck - eroland, 04.06.2004, 11:30
          • Re: bis wo hin? - CRASH_GURU, 04.06.2004, 11:40
  • Re: Schlagzeilen-Indikator BILD-Online: 'Ã-lkrise! Droht uns Fahrverbot?' (o.Text) - JLL, 04.06.2004, 10:12
    • Bildindikator - Amanito, 04.06.2004, 10:39
      • Re: Bildindikator vs. Spiegelindikator - monopoly, 04.06.2004, 11:40
    • Re: Detail: Experten laut BILD-Online - MattB, 04.06.2004, 15:15
      • Re: Detail: Experten laut BILD-Online - dottore, 04.06.2004, 15:31
        • Re: Wie ist es eigentlich mit den"Ã-lsanden"? - monopoly, 04.06.2004, 15:41
          • Problem mit der Prozeßenergie bei den Ã-lsanden - Sorrento, 04.06.2004, 16:00
            • Re: Erdgas, Schiffe, Motoren... - MattB, 04.06.2004, 16:30
              • Re: Erdgas, Schiffe, Motoren... - Sorrento, 04.06.2004, 19:39
                • Re: Thanks! (o.T.) - MattB, 04.06.2004, 19:52
        • Vahrenholt arbeitet letztlich bei einem Ã-lkonzern in Hamburg - LenzHannover, 04.06.2004, 23:54