- @dottore - Hilfe erbeten - Cosa, 05.06.2004, 10:25
- Zusatztip: alle Daten des zuständigen Ansprechpartners mit WHOIS - kingsolomon, 05.06.2004, 11:07
- Re: @dottore - Hilfe erbeten - CRASH_GURU, 05.06.2004, 11:10
- Re: @Cosa - - Elli -, 05.06.2004, 12:22
- Re: Antwort - Cosa, 05.06.2004, 12:50
- Von jeder Domain kannst du den Besitzer herausfinden. - Prosciutto, 05.06.2004, 13:15
- Re: Antwort - Cosa, 05.06.2004, 12:50
- Das Internet ist kein rechtsfreier Raum - Prosciutto, 05.06.2004, 12:35
- geh zum Anwalt... - beni, 05.06.2004, 13:47
- PS - beni, 05.06.2004, 13:51
- Ärger in Freude umwandeln - Yak, 05.06.2004, 14:13
- Re: Sammelantwort - Cosa, 05.06.2004, 15:00
- Lass Dir ruhig Zeit - chiron, 05.06.2004, 16:49
- Re: Sammelantwort - Bärentöter, 06.06.2004, 15:53
- Re: @dottore - Hilfe erbeten - dottore, 06.06.2004, 11:54
- Re: @dottore - Hilfe erbeten - Cosa, 06.06.2004, 15:22
- Re: m.E. sehr dreist, mit der entsprechenden Energie (Infos für's 'Protokoll') - Uwe, 06.06.2004, 18:16
Re: m.E. sehr dreist, mit der entsprechenden Energie (Infos für's 'Protokoll')
-->>dottore:[i]...leider kann der befragte Experte keinen Vergleich anstellen, er rät aber - wie auch die Kollegen weiter unten - zu Abmahnung etc.
>Das Problem liegt in der Basis. Da es sich um Zahlen handelt, die allgemein zugänglich sind, und diese keinem Copyright usw. unterliegen, kommt es also auf deren Aufbereitung (u.a. graphische Darstellung) an.[/i]
Hallo, dottore,
in diesem Fall liegen m.E. die Dinge etwas eindeutiger, wenn man stellvertretend die Beschreibung eines Indikators von den beiden Seiten gegenüberstellt, als sie im Falle des Auswertens von allgemein zugänglichen Grundlagenmaterials zu erwarten sind.
Bisher liegen auf der Seite der"Raubkopierer" bisher zwei Indikatorenberschreibungen vor (eine Nennung der Seite werde ich aus Respekt gegenüber Cosa's Wunsch, die aus verständlichen Gründen keine Werbung für die kommerzielle Seite, die Finanzdienstleistungen anbietet, bei denen die Informationen über die Indikatoren wichtig sind, nicht vornehmen).
Hier ein Beispiel:
- markt-daten.de, Das Original, auf der linken Seite
- rechts die verwendete"Überarbeitung", bei der hier das"grafische" Layout, das umbruchtechnisch und stilmäßig verändert gegenüber der Seite ist, nicht erhalten ist
<iframe src="http://www.markt-daten.de/images/forum/gegenueberstellung.htm" width=95% height=500>http://www.markt-daten.de/images/forum/gegenueberstellung.htm</iframe>
Die Frage ist also, reicht das Umstellen von Sätzen in oben stellvertretend gezeigten Art und Weise aus, um das Urheberrecht zu umgehen, eine Genehmigungsabfrage zur Wiedergabe nicht eingeholt werden braucht?
Aber bereits der Hinweise auf die Charts am Ende, bei dem einfach der Text übernommen wurde, ohne jedoch eine Verknüpfung zu Diagrammen herzustellen - sei es auf eigene oder eben die vom Originalplatz -, macht deutlich, dass hier nur"Copy&Paste" als"Grundidee" umgesetzt wurde.
Soweit nur eine Indikatorbeschreibung.
Auf der Seite befinden sich zudem eine Inhaltsliste aller weiteren Indikatoren, wie sie Cosa erstellt hat, in exakt der gleichen Gliederung, wie sie Cosa gewählt hat, nur in einer anderen Grafikumgebung (halt, ein Indikator ist in der Auflistung der Namen hinzugefügt, der bei markt-daten.de nicht angeben wurde).
Bisher sind aus dieser Liste zwei Indikatorenbeschreibungen abrufbar, die beide dem obigen Vergleichsschema zum Original folgen. Die vermutliche Absicht, diese"Hülsen" in gleicher Art zu füllen, drängt sich mir, nach dem bisherigen Vorgehen der Ersteller, auf.
Ja, es kann m.E. davon ausgegangen werden, dass eine eigene Recherche und Kontrolle von den Erstellern dieser Seite nicht erfolgte (übernommene"Eigenkreationen" von Cosa in der zweiten Indikatorbeschreibung).
Ich wünsche Cosa ein gutes Gespräch mit den Betreibern der Seite, da eine streitig durchzusetztende Abmahnung wohl nur bisher Unbeteiligte"reicher" werden läßt, während der m.E. verständliche Ärger über derart dreistes Vorgehen letzlich beim Geschädigten bleibt - vom getrübten Wochenende ganz zu schweigen -.
Vielleicht liest ja zufällig der Geschäftführer der GmbH, M. Frank, hier mit und kann so im Vorfeld erkennen, das hier wohl nicht gerade werbewirksam für sein Geschäft gehandelt wurde.
Gruß
Uwe

gesamter Thread: