da fehlt mir was

verfasst von GG, 23.11.2000, 21:39

hallo micha!

die zählung würde ja perfekt aufgehen,nur: wie kommst du zur 3535??

ich sehe von 4250 (ungefähr) eine abwärtsbewegung bis 3082 od. 3042 je nachdem

wenn bei dir ab 3535 ein abwärtszyklus stattfindet müsste vorher eine aufwärtskorrektur gewesen sein, die kann ich nicht erkennen, zumindest keine die von den relationen passen würde



Hab grade mal gerechnet und bin zu folgendem Ergebnis als Beispiel gekommen:
>untergeordnet:
>i von 3535-3081 = 454P.,
>ii 3081-3480 = 399P.,
>iii von 3480-2860 = 620P.,
>iv von 2860-3208 = 348P.,
>v von 3208-????
>wenn v=i, dann 3208-454(Länge von i)=2754....gestern Schluß 2755....
>Meinungen?
>micha8825


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Nasdaq Comp. kurzfristig nach EW - micha8825, 23.11.2000, 18:38
  • Re: Nasdaq Comp. kurzfristig nach EW - JüKü, 23.11.2000, 19:13
    • Re: Nasdaq Comp. kurzfristig nach EW/Nas100 unsicherer - micha8825, 23.11.2000, 19:37
      • Nas100 im groben Ãœberblick &amp; eine Bitte an Wolfgang - Hardy, 24.11.2000, 09:12
  • Re: Nasdaq Comp. kurzfristig nach EW/ OK! Wenn v = i ; dann folgt jetzt eine - Rainer, 23.11.2000, 19:56
    • Kann mir jemand eine Antwort geben!? / - Rainer, 23.11.2000, 20:37
      • Re: Kann mir jemand eine Antwort geben!? / - JüKü, 23.11.2000, 20:50
    • Re: Nasdaq Comp. kurzfristig nach EW/ OK! Wenn v = i ; dann folgt jetzt eine - micha8825, 23.11.2000, 20:45
  • da fehlt mir was - GG, 23.11.2000, 21:39
    • Re: da fehlt mir was - micha8825, 23.11.2000, 22:46