Re: Ham´s et nich´ ne Numma kleena? - Tempranillo

verfasst von nereus, 07.06.2004, 22:17

-->Hallo Tempranillo!

Du hast kürzlich einen recht interessanten Artikel über die Triebkräfte vergangener und künftiger Konflikte und die Rolle Deutschlands geschrieben.
Unter anderem las ich: Die religiöse Hypothese halte ich für die überzeugendste.

Darf ich Dir folgendes mitteilen: Ich sehe dies inzwischen ähnlich.
Über die Hintergründe möchte ich vorerst nichts schreiben, allerdings waren in Deinem Posting einige Tellerminen versteckt, welche ich gerne als echt oder Attrappen enttarnen würde.

Du erwähnst z.B. den Ex-Außenminister: Genscher (=KGB-Agent namens Tulpe!)

Gibt es da etwas substantielles und wo kann ich da konkreteres nachlesen?
Bei politisch brisanten Themen sichere ich meine Kenntnisse gerne etwas intensiver ab.

Schon Adenauer war ein U-Boot der CIA (J.G. Burg).

Ich habe 2 Bücher von J.G. Burg, diese auch gelesen, allerdings gibt es dort kein Stichwortverzeichnis, welches das Nachschlagen erheblich vereinfachen würde. An das besagte U-Boot erinnere ich micht nicht
Falls Du mal so freundlich wärst?

Daß Hitler von den USA an die Macht gehievt wurde, steht - halte Dich fest - bei Erich Ludendorff, dem Feldmarschall aus dem 1. WK.

Auch hier würde ich gerne nachhaken. Kannst Du eine Quelle (Buch oder Zitat) nennen?

Am Ende schreibst Du: Wie blöd die Deutschen sind, magst Du daran erkennen, daß bei der Bücherverbrennung das einzige Buch, daß es wert gewesen wäre, ins Feuer geschmissen zu werden, verschont geblieben ist, die Bibel.

Da wollte ich gerade auf die Barrikaden gehen, um schließlich dann noch zu lesen: Es würde schon ausreichen, in der Bibel das zu erkennen, was sie bei halbwegs unvoreingenommener Lektüre ist: Ein von vorne bis hinten satanischer Text, wobei das Neue Testament die kastrierte Fassung desselben bietet: Satanismus für Klosterschüler und Hausfrauen.

Schade, daß Du dies so siehst.
Ich sehe das anders, ohne mich jetzt auf einen längeren Disput darüber einzulassen.

Bemerken möchte ich jedoch folgendes: Ich empfinde es als Widerspruch Deinerseits einmal aus Jesaja usw. zu zitieren - sozusagen einige Zitate aus dem angenommen Geheimplan - und gleichzeitig das Studium desselben nicht zu empfehlen, ja geradezu das Werk zu verdammen.

Also, wenn ich einen vermutlichen Plan entdecken würde, welcher die Schachzüge meines Gegners"offenbart", würde ich zumindest versuchen das Schriftstück zu lesen und ggf. zu entschlüsseln.
Erst dann kann ich mir u.U. eine konkrete Aussage erlauben, ob da nun etwas dran ist oder nicht bzw. zum theoretischen Gegenangriff (Abwehr) überzugehen.
Wenn jemand seit über 2.000 Jahren auf einen alten Schinken schwört und es, trotz aller Widrigkeiten und zeitweise starkem Gegenwind geschafft hat, dennoch zu überleben, dann könnte doch ein Blick in den selbigen nicht schaden.
Zugegeben, vor der Lektüre muß man sich zwangsweise von zahlreichen Vorurteilen befreien, sonst"flutscht" es nicht sonderlich. Es ist dann immer noch trocken genug.
Allerdings waren auch Schule und Studium nicht ausschließlich erquicklich für mich und am Ende war ich jedenfalls nicht doofer als zuvor. Sollte das diesmal anders sein?

Übrigens, wenn man freimütig im Bekanntenkreis zugibt in diesen Büchern zu lesen, muß man danach mindestens eine Stunde richtig unterhaltsam sein, um den abrupt verlorenen Boden wieder gut zu machen.
Ich hätte auch sagen können: Ich habe die Maul- und Klauenseuche. [img][/img]

mfG
nereus

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• o.T.: so ähnlich muss Höss reagiert haben nach der"peinlichen Befragung". - Mat72, 04.06.2004, 18:35
  • Re: Oder wie Ernst von Salomon und seine Lebensgefährtin - Tempranillo, 04.06.2004, 19:41
    • Re: Oder wie Ernst von Salomon.. ** Thema:"Diese, unsere Befreier" (o.Text) - Herbi, dem Bremser, 04.06.2004, 21:40
    • Re: Hans Leyendecker und die CIA. Gleich und gleich gesellt sich gern - Tempranillo, 04.06.2004, 21:42
    • Die D-Day-Hysterie ist nicht auszuhalten - stocksorcerer, 05.06.2004, 09:47
      • Re: Vorsicht, giftig, aber nicht uninteressant! - Tempranillo, 05.06.2004, 10:56
        • Re: Vorsicht, giftig, aber nicht uninteressant! - stocksorcerer, 05.06.2004, 13:02
        • Mal die Geschichte zurechtrücken und hinter Kulissen schauen... das wäre was - stocksorcerer, 05.06.2004, 13:24
          • Da stimmt doch was nicht... - Pulpo, 06.06.2004, 08:39
        • @Tempranillo, wieder einmal bin ich total verwirrt, wegen... - prinz_eisenherz, 05.06.2004, 14:04
          • Re: Ham´s et nich´ ne Numma kleena? - Tempranillo, 05.06.2004, 15:40
            • Re: @Tempranillo - meine Hochachtung vor diesem Beitrag! - Baldur der Ketzer, 05.06.2004, 15:59
            • Danke an beide. Ick habe da einfach so rumjesessen und hawe so bei mir geedacht. - prinz_eisenherz, 05.06.2004, 16:34
            • Re: Drei Fallen - Tassie Devil, 07.06.2004, 06:52
            • Re: Ham´s et nich´ ne Numma kleena? - Tempranillo - nereus, 07.06.2004, 22:17
              • Re: Apropos NMDAP... - OT - Zet, 07.06.2004, 23:25
              • Re: Rechercheaufträge werden gerne entgegengenommen ;-))), - Tempranillo, 08.06.2004, 06:55
                • Re: Rechercheaufträge werden gerne entgegengenommen ;-))) - Tempranillo - nereus, 08.06.2004, 10:26
                  • Re: Deutschland, deine Kanzler - Tempranillo, 08.06.2004, 11:46
          • Re: Versuch einer Antwort (Erbfeindschaften, nationale Eigenheiten etc.) - Baldur der Ketzer, 05.06.2004, 15:44
            • @ Baldur und Tempranillo... - stocksorcerer, 06.06.2004, 09:36
              • Re: Ein paar Kleinigkeiten über Seine Majestät den Kaiser Willi II - Tempranillo, 06.06.2004, 10:56
      • Goldstück - RetterderMatrix, 05.06.2004, 14:53
        • Lorbeeren bitte an marsch.... ich denke, er hat mir seinerzeit den Tipp gegeben (o.Text) - stocksorcerer, 05.06.2004, 14:54