- o.T.: so ähnlich muss Höss reagiert haben nach der"peinlichen Befragung". - Mat72, 04.06.2004, 18:35
- Re: Oder wie Ernst von Salomon und seine Lebensgefährtin - Tempranillo, 04.06.2004, 19:41
- Re: Oder wie Ernst von Salomon.. ** Thema:"Diese, unsere Befreier" (o.Text) - Herbi, dem Bremser, 04.06.2004, 21:40
- Re: Hans Leyendecker und die CIA. Gleich und gleich gesellt sich gern - Tempranillo, 04.06.2004, 21:42
- Die D-Day-Hysterie ist nicht auszuhalten - stocksorcerer, 05.06.2004, 09:47
- Re: Vorsicht, giftig, aber nicht uninteressant! - Tempranillo, 05.06.2004, 10:56
- Re: Vorsicht, giftig, aber nicht uninteressant! - stocksorcerer, 05.06.2004, 13:02
- Mal die Geschichte zurechtrücken und hinter Kulissen schauen... das wäre was - stocksorcerer, 05.06.2004, 13:24
- Da stimmt doch was nicht... - Pulpo, 06.06.2004, 08:39
- @Tempranillo, wieder einmal bin ich total verwirrt, wegen... - prinz_eisenherz, 05.06.2004, 14:04
- Re: Ham´s et nich´ ne Numma kleena? - Tempranillo, 05.06.2004, 15:40
- Re: @Tempranillo - meine Hochachtung vor diesem Beitrag! - Baldur der Ketzer, 05.06.2004, 15:59
- Danke an beide. Ick habe da einfach so rumjesessen und hawe so bei mir geedacht. - prinz_eisenherz, 05.06.2004, 16:34
- Re: Drei Fallen - Tassie Devil, 07.06.2004, 06:52
- Re: Ham´s et nich´ ne Numma kleena? - Tempranillo - nereus, 07.06.2004, 22:17
- Re: Apropos NMDAP... - OT - Zet, 07.06.2004, 23:25
- Re: Rechercheaufträge werden gerne entgegengenommen ;-))), - Tempranillo, 08.06.2004, 06:55
- Re: Rechercheaufträge werden gerne entgegengenommen ;-))) - Tempranillo - nereus, 08.06.2004, 10:26
- Re: Deutschland, deine Kanzler - Tempranillo, 08.06.2004, 11:46
- Re: Rechercheaufträge werden gerne entgegengenommen ;-))) - Tempranillo - nereus, 08.06.2004, 10:26
- Re: Versuch einer Antwort (Erbfeindschaften, nationale Eigenheiten etc.) - Baldur der Ketzer, 05.06.2004, 15:44
- @ Baldur und Tempranillo... - stocksorcerer, 06.06.2004, 09:36
- Re: Ein paar Kleinigkeiten über Seine Majestät den Kaiser Willi II - Tempranillo, 06.06.2004, 10:56
- @ Baldur und Tempranillo... - stocksorcerer, 06.06.2004, 09:36
- Re: Ham´s et nich´ ne Numma kleena? - Tempranillo, 05.06.2004, 15:40
- Goldstück - RetterderMatrix, 05.06.2004, 14:53
- Lorbeeren bitte an marsch.... ich denke, er hat mir seinerzeit den Tipp gegeben (o.Text) - stocksorcerer, 05.06.2004, 14:54
- Re: Vorsicht, giftig, aber nicht uninteressant! - Tempranillo, 05.06.2004, 10:56
- Re: Oder wie Ernst von Salomon und seine Lebensgefährtin - Tempranillo, 04.06.2004, 19:41
Re: Deutschland, deine Kanzler
-->Hallo Nereus,
das hätte ich nicht für möglich gehalten, die Sache mit Honecker und seinem USA-Besuch. Unsere Foren-Ossis sind doch wirklich unschlagbar!
>Die Sache mit Adenauer ist schwierig einzuschätzen.
>Hier könnten auch persönliche Interessen und Machtgelüste der Besatzer konform gegangen sein.
Sicher, was denn sonst, wenn nicht die Gier nach Macht und Geld. Die Einschätzung selbst halte ich nicht für besonders schwer. Er war halt ausländischen Interessen verpflichtet, in welcher Rolle, ob als Spion oder Staatsmann ist nicht so wichtig. Wenn wir unterscheiden wollen, dann würde ich einen Spion für eher weniger problematisch halten.
Was im Falle Adenauers noch dazukommt, schreibt J.G. Burg, ist sein verwandtschaftliches Verhältnis zum Oberkommandierenden Clay. Wer denkt da nicht sofort an die familiären Bande des Großverbrechers Trotzkij mit Jakob Schiff?
Allerdings ist der Kölner Lederstrumpf natürlich nicht der einzige, der ein eigenartiges Loyalitätsverständnis gepflegt hat. Brandt war einer von der CIA (v. Bülow), über Kohl brauche ich nichts mehr zu sagen, Genscher habe ich erwähnt - warum soll es bei anderen Funktionsträgern nicht genauso sein, wenn es die Eliten doch vorexerzieren?
>Ich würde sagen dort findet man beide Seiten (positiv und negativ) und damit die gesamte Bandbreite die für ein tieferes Verständnis notwendig wären. Damit will ich jetzt keinesfalls behaupten, daß ich den Durchblick habe, doch ich bemühe mich wenigstens. [img][/img]
Was als Positiv oder Negativ, Göttlich oder Satanisch anzusehen ist, darüber bestimmt selbstverständlich das wertende Subjekt, das mit einem a priori gegebenen oder nicht gegebenen ethischen Raster die Wirklichkeit befragt.
Und aus meiner, vielleicht viel zu eng gefaßten Sicht, kann ich bei der obersten biblischen Gottheit nur Eigenschaften entdecken, die wir üblicherweise als satanisch bezeichnen. Man kann das selbstverständlich auch völlig anders sehen!
Die Info von Reinhard war mir bekannt. Ich sage nicht, aus welchen Büchern.
Tempranillo

gesamter Thread: