Re: Nobelpreis für Ã-konomie... - Optionspreisformel

verfasst von Dimi, 11.06.2004, 11:42

-->>"für ihre Ausarbeitung einer mathematischen Formel zur Bestimmung von Optionswerten an der Börse"

Wobei Optionspreisformel bereits zuvor publiziert war (Boness u.a.). Black/Scholes haben lediglich eine andere Herleitung gewählt, so daß ein Parameter wegfiel. Boness hätte eine weitere Annahme einführen müssen, dann hätte er die identische Formel gehabt. Die Herleitung von B/S ist m.E. aber nicht überlegen, denn ihre sicher bemerkenswerte Arbitrage-Herleitung kommt m.E. nicht mit weniger Annahmen aus im Vergleich zur um die eine Annahme erweiterte nach Boness.

Ohne die Vorarbeiten wäre B/S herausragend, so ist es vor allem ein anderer Weg, der etwas weiter führt, zugegebenermaßen der letzte Schritt. Boness, Merton, Samuelson, Cox, Ross, Rubinstein und vor allem Bachelier fand ich beeindruckender.

>Wow und Bravo! Wo wäre die Menschheit heute bloß, ohne diese Messiase der Neuzeit mitsamt ihrem Schwachsinn?!

Sicher kamen die"Messiase" der Steinzeit ohne Optionspreisformel aus.

Unabhängig von der Frage nach der Urheberschaft ist sie durchaus bemerkenswert und m.E. auch volkswirtschaftlich nützlich.

Gruß, Dimi

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• "Herzlosen Ã-konomen" vs....auf dem hohen Ross sitzenden Moralprediger - certina, 10.06.2004, 19:37
  • vorzüglich und passend (o.Text) - Dieter, 10.06.2004, 19:43
  • Betroffenheitslyriker wie Fischer und Trittihn - rocca, 10.06.2004, 20:08
  • Re:"Herzlosen Ã-konomen" vs....auf dem hohen Ross sitzenden Moralprediger - Popeye, 10.06.2004, 20:15
  • Re: Nobelpreis für Ã-konomie... - vasile, 11.06.2004, 00:15
    • Re: Nobelpreis für Ã-konomie... - Optionspreisformel - Dimi, 11.06.2004, 11:42