Re: das soll funktionieren?

verfasst von Fremdwort, 13.06.2004, 18:33

-->>>Das hat auch nix mit Marx zu tun sondern ist so Humbug.
>"Alles in Frage stellen, so Marx Worte". Und wenn gerade die Ansichten von Marx Humbug sind?
>Um die Sichtweise von Marx überprüfen zu können muß man zwangsläufig eine übergeordnete Position einnehmen und es ist nicht möglich innerhalb des marx´schen Systems zu argumentieren. Das Marx´sche System erscheint doch eher als Reduktion des menschl. Horizontes und weniger als Erweiterung.
>>"Es ist nicht das Bewusstsein (Hegels"Sein"), welches das Sein (Hegels"Dasein") bestimmt, es ist das gesellschaftliche Sein, welches das Bewusstsein bestimmt" (in Klammern Anm. von mir)
>genau das bestreite ich, vor allem in seiner Ausschließlichkeit.

Bestreitten kannst du gerne, nur mit dem Beleg wirds hapern:-)
Hegel hat nämlich seine Dialektik nur aus dem Denken heraus abgeleitet. Hier fehlt die Reflexion mit seiner Umgebung. Diese Reflexion gibt es aber zwangsläufig, was allerdings die dahinterstehende Logik nochmals einfach negiert.

>>Oder: der Umgang formt den Menschen (abgeleitet daraus und vereinfacht) eine Binsenweissheit.
>Diese Binsenweisheit ist nur z.T. richtig und hängt im Wesentlichen von der Stärke und Dominanz der persönlichen Bewußtseinsstruktur ab, also vom Individium. Starke Individien formen nämlich die Gesellschaft weit mehr als umgekehrt. Ganz zu schweigen von nicht materiellen Beeinflussungen.
>Ob jemand Arbeitnehmer oder Unternehmer ist hängt auch nur zum Teil davon ab, wer in welchem Maße Produktionsmittel oder Vermögen hat. Im gleichem Maße hängt es von der Persönlichkeitsstruktur des Individiums ab, nämlich Grundveranlagungen wie Risikobereitschaft, Mut, Sicherheitsdenken, Flexibilität, Leistungsbereitschaft usw. usw.

Das widerlegt aber die Aussage nicht, sie ist ja nicht quantitativ, keine Wertung. Du bestätigst sie nur.

Gruß
Fremdwort

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Materialismus oder doch nicht? - Dieter, 12.06.2004, 01:06
  • Hegel ist kein Vertreter des Materialismus sondern des Idealismus - alberich, 12.06.2004, 13:03
    • Re: dialektischer Determinismus - Fremdwort, 12.06.2004, 13:55
  • Alles nur Jesus, der Christus. - Bolko, 12.06.2004, 13:11
    • Re: Hallo, Belko, erst einmal ein Willkommen! - Uwe, 12.06.2004, 13:25
    • Re: Alles nur Jesus, der Christus. - bonjour, 12.06.2004, 14:28
  • Re: Materialismus oder doch nicht? - bonjour, 12.06.2004, 14:25
  • Re: Materialismus oder doch nicht? - lish, 12.06.2004, 15:35
  • danke und... - Dieter, 12.06.2004, 22:33
    • Re: besser: - Fremdwort, 13.06.2004, 12:04
      • das soll funktionieren? - Dieter, 13.06.2004, 13:02
        • Re: das soll funktionieren? - Fremdwort, 13.06.2004, 15:58
          • Re: das soll funktionieren? / Da fällt mir nur noch eins ein..... - JüKü, 13.06.2004, 16:08
            • Da fällt mir nur noch eins ein..... / nanana... Gelbe Karte, JüKü oT - Elli (Boardmaster)--, 13.06.2004, 16:09
              • Leichter Anfall von Schizophrenie? - Digedag, 14.06.2004, 01:35
                • War doch ok?! Ich habe mir das nicht alles angetan, aber *Spinner* o.ä. - LenzHannover, 14.06.2004, 01:59
          • Re: das soll funktionieren? - Dieter, 13.06.2004, 16:57
            • Re: das soll funktionieren? - Fremdwort, 13.06.2004, 18:33
              • Re: das soll funktionieren? - Dieter, 13.06.2004, 18:52
                • Re: das soll funktionieren? - Fremdwort, 13.06.2004, 19:10
                  • Re: das soll funktionieren? - Dieter, 13.06.2004, 22:08