Re: Marx hat analysiert?

verfasst von Fremdwort, 13.06.2004, 18:50

-->>ich füge mal Text ein:
>>>Hallo Fremdwort,
>>>>Hegel bewegt, Marx analysiert die tatsächliche Bewegung.
>>>wenn Marx analysierte, wieso hat er dann einen Teil der Realität nicht wahrgenommen (Beweggründe der Bewegung), aus seinem Horizont ausgeklammert.
>>Hat er nicht."Die Bewegung ist die Daseinsweise der Materie"
>____ Die entscheidende Frage ist dabei nicht ob, sondern aufgrund welcher Einflüsse in welche Richtung. Menn Marx sagt, Materie bewegt sich weil sie sich bewegt (nichts anderes bedeutet: Bewegung ist die Daseinsweise der Materie), so ist das zwar eine formulierte Begründung aber reicht das um die Realität wiederzugeben?

So, wie es da verstanden wurde, ist es heute noch nicht widerlegt, sondern belegt. Da kannst du jeden Physiker fragen, der sich darin auch auskennt. Bewegung kann weder erschaffen noch vernichtet werden oder E/m=c². Auch die Unschärferelation passt da hinein.

>>Seine Arbeitswerttheorie, wie ich sie verstanden habe, reduziert das bewußte Leben dramatisch.
>>>In dem Zusammenhang frage ich mich ob er und Engels vorsätzlich `etwas´ weggelassen haben oder tatsächlich nur das gesehen haben, was sie auch in ihrer Theorie verarbeitet haben. Die zitierte Textstelle ließ mich den Vorsatz vermuten.
>>Nein Dieter, das größte Manko liegt eher darin, wie er von vermeintlich Linken uminterpretiert wurde. Das fing schon spätestens bei Lenin an, der etwas frei dazuerfand (was aus der damaligen Sicht auch garnicht anders ging).
>>Das Grundproblem liegt bislang immer im Verständnis. Selbst der Globalisierungsprozess wurde beschrieben.
>_____ Die Tatsache daß versch. Entwicklungen von Marx richtig erkannt und beschrieben wurden ist kein Beweis für die Richtigkeit seiner Theorie.

Hier ist der Kern aber noch nicht widerlegt worden.

>Marx kann aus meiner Sicht durchaus zeitweise exakt richtig liegen trotz falscher Basis. Und genau diese seine Basis zweifel ich an.
>> Ideologie haben erst die Staatslinken draus gemacht, die haben das heute noch nicht kapiert. Auch die nicht, die sich"kommunistisch" o.ä. nennen. Das ist zum Großteil wirres Geblubber.
>>Gruß
>>Fremdwort
>_____ Bei den Staatslinken und Kommunisten kenne ich mich nicht besonders aus, habe nur die Überzeugung das bei Marx sehr wesentliche Dinge unstimmig sind, was im Wesentlichen auf den Materialismus zurückzuführen wäre.

Ist es ernstlich nicht. Wenn, dann müßtest du die Basis widerlegen.

Gruß
Fremdwort

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Weltverschwörer Marx? - Dieter, 13.06.2004, 14:28
  • Re: Weltverschwörer Marx? - aman13, 13.06.2004, 15:29
  • Re: Weltverschwörer Marx? - Fremdwort, 13.06.2004, 16:17
    • Marx hat analysiert? - Dieter, 13.06.2004, 17:10
      • Re: Marx hat analysiert? - Fremdwort, 13.06.2004, 17:39
        • Re: Marx hat analysiert? - Dieter, 13.06.2004, 18:32
          • Re: Marx hat analysiert? - Fremdwort, 13.06.2004, 18:50
            • Re: Marx hat analysiert? - Dieter, 13.06.2004, 19:08