Re: So schaut`s aus - oder eben doch nicht? @JLL +Ecki

verfasst von arvito, 15.06.2004, 17:30

-->>Hallo Arvito
>Jetzt hast Du zum Thema"Stadtgespräch" aus Deiner Stadt berichtet. Hast Du zu meinen anderen Anmerkungen auch etwas anzumerken?
>Gruss!Ecki

ne, natürlich nicht, weil ich diese Kennzahlen nicht kenne.

Als Nicht- Fachmann versuche ich ja gerade dahinter zu kommen, was wohl von Bewertung z.Zt zu halten ist.
Ich hatte mir vom board Aufschlüsse erhofft, da einem ja wirklich meist nur KGV's um die Ohren gehauen werden.

Und wenn da jemand ausgerechnet hat, dass die"relativ niedrig sind", dann wird einfach, nur weil man das nicht wahrhaben will oder weil das bearish eingestellten teilnehmern, einige anderen Kennzahlen hervorgezaubert (oder auch nicht) -
Das erinnert im Umkehrschluss an diese abenteuzerlichen Kennziffern, die damals in der Dienstmädchen-Hausse täglich neu erfunden wurden (von solch Bekloppten wie Förtsch und Co), nur um die Preise auf noch höheren noch irrigerem Nievaus zu rechtfertigen.

Dann zeige mir mal die Kurven der andern Kennzahlen. Ich bin ja froh, dass ich was lerne. Deswegen habe ich ja auch eine etwas provozierende Überschruft gewählt.

Und wenn die Gold -und Silberfreaks, die lt. JLL auf einmal alle wieder nicht mehr da sind, das wundert mich aber doch:

Denn vor nicht einmal ca. 5 Wochen (oder 6, oder 7 ) da wimmelte es den ganzen Tag über von Goldzwischenstandsmeldungen und jeder Pups von allmöglichen Latten von Goldminenwerten aus aller Welt wurden schulterklopfend herumgereicht und jubelnd durchgekaut.

Ich will da nicht drauf rumreiten.

Aber auch JLL's Kritik einer"willkürlichen herausggeriffenen Sequenz" lasse ich auch nicht gelten: Wie hättens Sie es denn gerne? Diese Kritik erscheint willkürlich, obgleich sie natürlich nicht zu entkräften ist.

Irgendwo kann/muss man doch mal ansetzen. Und 5 und 10 und vielleicht 20 Jahre (in der Zeit wächst immerhin eine Generation heran) gibt doch einen"gewissen" Sinn. Natürlich keinen schlussendlichen, aber soll man denn bei 1929 vielleicht anfangen, oder im 19. Jahrhundert?

Dass ich auch den Quatsch von Herrn Kostolany für Quatsch aus dem letzten Jahrhundert halte (ist er ja auch)will ich hier auch bekennen.

Und dass ein aktives Handeln (also rein und raus) in den letzten 20 Jahren (mit dem nötigen Glück bzw. Stoppkursen und dem nötigen Mut und Glück beim Wiedereinstieg) bei dem AUF UND Ab wahrscheinlich einige tausend Prozent gebracht hätten, weiss ich auch. Glücklich, wer das konnte und dann noch Lust hat, hier Romane zu schreiben.
Das ist auch nichts Neues.

Ja, ja DOW in Dollar gerechnet, wäre natürlich fairer gewesen.Zugegeben.

Aber was ist denn nun mit den Werten für Gold und Silber? Ist das denn so uninteressant, oder ist nur die Zeit gerade"ungünstig".

Also ein Argument für JLL's feststellung"das ganze board ist auf Linie" das kann ich aber in keiner Stunde am Tag feststellen.
Auf was für einer Linie denn?

danke für den Gedankenaustausch und

Gruß

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Immer diese Aktien-Miesmachereien -was spricht eigentlich gegen ein Anziehen der - arvito, 15.06.2004, 14:32
  • Re: So schaut`s aus: - Ecki1, 15.06.2004, 14:48
    • Re: So schaut`s aus - eben nicht - arvito, 15.06.2004, 15:07
      • Re: So schaut`s aus - oder eben doch? - Ecki1, 15.06.2004, 15:48
        • Re: So schaut`s aus - oder eben doch nicht? @JLL +Ecki - arvito, 15.06.2004, 17:30
          • Re: So schaut`s aus - JLL, 15.06.2004, 18:06
            • Re: So schaut`s aus / Statistisches Futter dazu... - ---Elli---, 15.06.2004, 18:24
              • Re: Einfach nur 'Danke!' (o.Text) - JLL, 15.06.2004, 19:00
              • Re: So schaut`s aus / Statistisches Futter dazu... - Popeye, 15.06.2004, 19:12
            • Re: So schaut`s aus @JLL - arvito, 15.06.2004, 18:28
              • Re: Nana, wer wird denn gleich so mädchenhaft... - JLL, 15.06.2004, 18:56
                • Re: Nana, wer wird denn gleich so mädchenhaft... - arvito, 15.06.2004, 20:43
                  • Da stand was ganz anderes - Euklid, 15.06.2004, 20:53
                  • Lob für dieses Posting - ---Elli---, 15.06.2004, 21:10
                    • Re: Lob für dieses Posting - Euklid, 15.06.2004, 22:40
                      • Re: Kein Lob für dieses Posting - ---Elli---, 15.06.2004, 22:47
                  • Re: Also an mir lag's nicht. Ich habe die Daumen fest gedrückt. - JLL, 15.06.2004, 23:16
    • Re: So schaut`s aus: - Amanito, 16.06.2004, 12:55
      • Re: So schaut`s aus: - Ecki1, 16.06.2004, 22:53
  • Re: Wenn du das Forum genauer gelesen hättest, dann wüßtest du,... - JLL, 15.06.2004, 15:08
    • Ich bin eher einer aus der FANGEMEINDE von R.Deutsch (o.Text) - yatri, 15.06.2004, 22:10
      • Re: Danke Yatri - tut wohl, auch einen Fan zu haben:-) (o.Text) - R.Deutsch, 15.06.2004, 22:41
  • Re: Immer diese Aktien-Miesmachereien -was spricht eigentlich gegen ein Anziehen der - chiron, 15.06.2004, 15:10
  • Re: Immer diese Aktien-Miesmachereien -was spricht eigentlich gegen ein Anziehen - wuzge, 15.06.2004, 19:53