- U.S. MAY PPI UP 5.0% YR-ON-YR, HIGHEST SINCE DEC. 1990 - kingsolomon, 17.06.2004, 14:35
- Re: Was willst Du uns mit diesen irrelevanten Einzelbeobachtungen sagen? ;-) - JLL, 17.06.2004, 15:37
- wie man sieht lernen auch unverbesserliche Inflationsfanatiker dazu...:)) owT - Toby0909, 17.06.2004, 16:08
- Re: Hey, wir waren schlieĂźlich im gleichen Umerziehungslager. ;-) (o.Text) - JLL, 17.06.2004, 16:11
- andere Antworten auf Inflation - Toby0909, 17.06.2004, 16:13
- Na also. Geht doch - Burning_Heart, 17.06.2004, 18:10
- Re: Na also. Geht doch - Euklid, 17.06.2004, 18:29
- Ha! Da isser. - Burning_Heart, 17.06.2004, 20:07
- Re: Ha! Da isser. / genau so! Ob er es glaubt oder nicht ;-) - ---Elli---, 17.06.2004, 20:24
- Ja da isser;-)),der Betonkopf;-)) - Euklid, 17.06.2004, 20:32
- Re: Ja da isser;-)),der Betonkopf;-)) - chiron, 17.06.2004, 20:46
- In Deutschland? - Euklid, 17.06.2004, 21:02
- Re: In Deutschland? - chiron, 17.06.2004, 22:00
- Re: In Deutschland? / wie immer von Höcksken auf Stöcksken ;-) (o.Text) - - Elli -, 17.06.2004, 22:12
- Erzähl das dem Milliardär aber bitte nicht. - Burning_Heart, 17.06.2004, 22:36
- In Deutschland? - Euklid, 17.06.2004, 21:02
- Re: Ja da isser;-)),der Betonkopf;-)) / äh..... - - Elli -, 17.06.2004, 20:54
- Re: Ja da isser;-)),der Unsichere - Burning_Heart, 17.06.2004, 21:10
- Re: Ja da isser;-)),der Betonkopf;-)) - chiron, 17.06.2004, 20:46
- Ha! Da isser. - Burning_Heart, 17.06.2004, 20:07
- Re: Na also. Geht doch - Euklid, 17.06.2004, 18:29
- Re: Hey, wir waren schlieĂźlich im gleichen Umerziehungslager. ;-) (o.Text) - JLL, 17.06.2004, 16:11
- Dann werden Dir die folgenden 2 irrelevanten Links gefallen ;-) - kingsolomon, 17.06.2004, 16:47
- @JLL - chiron, 17.06.2004, 17:01
- Re: @chiron - JLL, 17.06.2004, 17:25
- Re: @chiron - chiron, 17.06.2004, 20:42
- Eine schöne Deflations- Definition extra für chiron;-)) - Euklid, 17.06.2004, 20:48
- Re: Eine schöne Deflations- Definition extra für chiron;-)) - chiron, 17.06.2004, 21:30
- Re: Eine schöne Deflations- Definition extra für chiron;-)) - Euklid, 17.06.2004, 21:47
- Re: Eine schöne Deflations- Definition extra für chiron;-)) / Verwarnung - - Elli -, 17.06.2004, 21:56
- Re: Eine schöne Deflations- Definition extra für chiron;-)) / Verwarnung - Euklid, 18.06.2004, 08:01
- Re: Eine schöne Deflations- Definition extra für chiron;-)) / Verwarnung - - Elli -, 17.06.2004, 21:56
- Re: Eine schöne Deflations- Definition extra für chiron;-)) - Euklid, 17.06.2004, 21:47
- Re: Eine schöne Deflations- Definition extra für chiron;-)) - chiron, 17.06.2004, 21:30
- Re: @chiron - JLL, 17.06.2004, 23:05
- Re:Aschgrau ist alle Theorie wenn sich hinterher alles anders darstellt. - Euklid, 18.06.2004, 08:23
- Eine schöne Deflations- Definition extra für chiron;-)) - Euklid, 17.06.2004, 20:48
- Re: @chiron - chiron, 17.06.2004, 20:42
- Re: @chiron - JLL, 17.06.2004, 17:25
- wie man sieht lernen auch unverbesserliche Inflationsfanatiker dazu...:)) owT - Toby0909, 17.06.2004, 16:08
- Re: U.S. MAY PPI UP 5.0% YR-ON-YR, sieht eher nach10% p.a aus, wie das halt in - CRASH_GURU, 17.06.2004, 15:51
- Und das alles trotz hedonischer Bearbeitung und sonstiger - Euklid, 17.06.2004, 16:01
- Re: Was willst Du uns mit diesen irrelevanten Einzelbeobachtungen sagen? ;-) - JLL, 17.06.2004, 15:37
Re: @chiron
-->>Mit Glaube und Trick ist aber die Deflationstheorie noch nicht widerlegt und ich schreibe bewusst Theorie, denn wenn ein"Trick" wie der Hase aus dem Hut gezaubert wird, dann ist auch die Theorie futsch. Bei den Diskussionen zu diesem Thema wird aber selten unterschieden.
Leider gehören die Wirtschafts- und insbesondere die Börsenentwicklung bislang zu den theorieresistentesten Gebieten, die mir bekannt sind. Das mag daran liegen, dass die bisherigen Theorien auf diesem Gebiet lediglich auf einem Stand waren, den man in der Chemie vielleicht mit der Alchemie vergleichen würde. Dass eine neue Theorie für sich reklamiert, die Welt besser zu erklären, als die bisherigen, erscheint normal. Es fällt mir aber schwer, auf eine bloße Theorie zu setzen - und habe sie auch noch soviel Charme - dafür habe ich im Börsenbereich schon zu viele Theorien kommen und gehen gesehen, manche davon durchaus mit Feuereifer vertreten. Da versuche ich lieber ohne den großen Wurf auf der Tagesebene Positionen zu managen. Ganz besonders habe ich Schwierigkeiten damit, dass die Deflation/Depression einerseits mit voller Wucht zuschlagen soll und dennoch Macht und Bürger sich buchstabengetreu an das heute geltende Gesetz halten werden. Realistischer erscheint es mir, dass in einem solchen Szenario Gesetze geändert oder ausgesetzt werden, Notstandsgesetze in Kraft gesetzt werden, dass Mächte ihr Heil in Kriegen suchen, andere mehr oder weniger klanglos zerbrechen oder zusammensacken, dass die Staatsgebiete mancher Mächte teilweise im Chaos versinken oder zwischen anderen Mächten aufgeteilt werden, dass Mächte durch Revolutionen gestürzt oder durch das Militär weggeputscht werden. Das Schicksal der Zahlungsmittel hängt am Schicksal der jeweiligen Mächte und an der Bereitschaft der neuen Herren, sich an die Versprechen ihrer Vorgänger zu binden. Wirtschaftskollaps bei Aufrechterhaltung der gegenwärtigen Ordnung halte ich für ein Schreibtischszenario.
>Der Staat dreht es sich immer so wie er es braucht - und Deflation braucht er am allerwenigsten.
>Der Staat braucht Wirtschaftswachstum, schafft es aber auch nicht. So einfach wirds wohl nicht werden.
Was ich damit meinte, ist dass der Staat der Hauptverlierer einer Deflation wäre, gleichzeitig aber auch derjenige ist, der selbst über die meisten Stellschrauben verfügt. Gesetze zu ändern oder zu erlassen ist da doch die leichteste Übung, zumal wenn's dem Gemeinwohl dient...
Nächtle
JLL
gesamter Thread:
Mix-Ansicht

