Re: so ein Unsinn!

verfasst von Karl52, 23.06.2004, 17:22

-->Moin dottore,

auf die Gefahr hin, daß ich mich wiederhole, die paar hundert Millionen Tonnen CO2, die per Emmissionsrechten demnächst indexiert werden sollen, ist allein gegen das, was der Mensch per Atemluft weltweit emittiert (ca. 1 kg pro Nase und Tag bei 6,5 Mrd. Nasen) ein etwas größerer Fliegenschiß!

Desweiteren emittieren natürlich alle Veratmungsvorgänge CO2 im etwa 4%-Bereich wie beim Menschen. Selbst die ach so hochgelobten Biomassekraftwerke (angeblich umweltneutral, wohl noch nie was von NOX-Produktion bei Holzverbrennung gehört, noch nie was von der Rolle von Kupfer und Chlor im Verbrennungsprozeß gehört, Herr Tritt-Ihn? Nee ne, musstest Du ja einen auf Anti-Establishment machen, klar, verstehen wir alle, Du linke Ratte).
Zur Info: Bei Anwesenheit von Kupfer, essentielles Mineral für das Pflanzenwachstum, und dem per Bindung an Natrium allgegenwärtigen Chlor (NaCl) entstehen bei jeder Verbrennung zwingend Dioxine, je nach Entstehungstemperatur mehr oder weniger stabil, giftig sans alle!

Daß Erwerbsgärtner, wiederum auf die Gefahr der Wiederholung hin, zwecks höherer Erträge ihre Gewächshäuser mit bis zu einem Prozent CO2 aufpusten, dürfte Herr Tritt-Ihn & Co. auch nur allenfalls nebulös bekannt sein, weil im Biologie-Unterricht war der Links-W****er natürlich auch verhindert, Weltrevolution oder so.

ES gibt Schätzungen, daß allein aufgrund des gestiegenen CO2-Gehaltes der Luft (von ca. 200 ppm 1850 auf knapp das Doppelte heute) die Produktion an Biomasse um etwa ein Viertel der damaligen Möglichkeiten gestiegen ist (Ertrag pro Fläche).

Hinzu kömmpt, daß mindestens 60% der CO2-Vorräte, diesem wichtigsten Pflanzennährstoff ohnehin in den Weltmeeren gespeichert sind und in Form von Carbonaten dem Kreislauf langfristig entzogen sind. Daß im Zuge einer Erwärmung des Erdklimas, vom mittelalterlichen Optimum sind wir noch weit entfernt, CO2 aufgrund der abnehmend Löslichkeit in die Atmosphäre entweicht, ist natürlich vor dem Hintergrund stalinistischer Verknappungsstrategien in keinster Weise vermittelbar. Dafür wird per Windrädchen und Biokraftwerken und Emissionshandel und sonstigem grün gestrichenem Scheiß der Strom künstlich verteuert, von Photovoltaik gar nicht zu reden.

Wiederum auf die Frage, daß ich mich wiederhole: Weg mit dem Pack!

@Euklid: Welche Tragfähigkeit haben Laternenmasten bei stoßartiger vertikaler Last?

Gruß Karl

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Emissionsrechner für Vielflieger - Stephan, 23.06.2004, 10:08
  • Ich bin Nullflieger! Kriege ich was zurückerstattet? o.T. - antares, 23.06.2004, 10:34
    • Und was kauft du so an Obst ein? - Sorrento, 23.06.2004, 10:51
      • Re: Und was kauft du so an Obst ein? - antares, 23.06.2004, 11:15
    • Emissionsgutschriften für Nachhaltigkeit - Stephan, 23.06.2004, 11:14
      • Re: Warum denn schon wieder STEUER? - dottore, 23.06.2004, 12:21
        • auch nicht schlecht - Stephan, 23.06.2004, 13:26
          • Re: auch nicht schlecht - dottore, 23.06.2004, 15:12
    • Re: Hochinteressanter Gedanke! - dottore, 23.06.2004, 11:49
      • Gibt es doch längst. - eesti, 23.06.2004, 12:28
        • Re: Gibt es doch längst. - dottore, 23.06.2004, 12:38
          • Re: Gibt es doch längst. - eesti, 23.06.2004, 13:05
            • Re: Rechtehandel ausdehnen, z.B. Wahlrecht, Pässe, etc. Wie wär`s denn damit? (o.Text) - Ecki1, 23.06.2004, 13:32
              • Re: Rechtehandel ausdehnen, z.B. Wahlrecht, Pässe, etc. Wie wär`s denn damit? (o.Text) - eesti, 23.06.2004, 13:45
                • neue Claims abstecken... virtuelle Immobilien.. neue beleihbare Eigentumsreche - Digedag, 23.06.2004, 14:45
                  • Re: Genau so! Danke (o.Text) - dottore, 23.06.2004, 15:34
                • Re: Rechtehandel ausdehnen, z.B. Wahlrecht, Pässe, etc. Wie wär`s denn damit? (o.Text) - Ecki1, 23.06.2004, 15:13
            • Re: Gibt es doch längst. - dottore, 23.06.2004, 14:27
              • Telefonat wäre sicher besser:-) - eesti, 23.06.2004, 15:28
                • Re: Telefonat wäre sicher besser:-) - dottore, 23.06.2004, 17:38
                  • Wir sind wirklich etwas abgeglitten. - eesti, 23.06.2004, 19:54
  • Re: Emissionsrechner für Vielflieger - Diogenes, 23.06.2004, 12:07
    • Re: Emissionsrechner für Vielflieger - Euklid, 23.06.2004, 12:28
      • Re: Emissionsrechner für Vielflieger - Diogenes, 23.06.2004, 20:40
  • so ein Unsinn! - Toby0909, 23.06.2004, 14:33
    • Re: so ein Unsinn! - dottore, 23.06.2004, 15:31
      • Re: so ein Unsinn! - Karl52, 23.06.2004, 17:22
        • Re: so ein Unsinn! - Euklid, 23.06.2004, 17:37
          • Re: so ein Unsinn! - Karl52, 23.06.2004, 18:05
        • Re: so ein Unsinn! - dottore, 23.06.2004, 18:06
          • Re: so ein Unsinn! - Karl52, 23.06.2004, 20:08