Re: @jükü: update?? du bist so kurz vorm ziel und dann...

verfasst von JüKü, 25.11.2000, 18:46

>drehst du wieder um, wie schon beim dow bei 11.000, he jürgen, was ist los??
>ich persönlich sehe genau dein bisheriges szenario, auf keinen fall eine aufwärtsbewegung - erinnert mich echt an deine dow analyse, alles bestens bis du bei 11.000 zum ausstieg geraten hast, und danach ist der dow 600 punkte geplumst
>du siehtst im ndx 2 Varianten: die erste in der wir nun die 1 abgeschlossen hätten, das heisst die war um 1500 punkte in 3 monaten - sollte die 2 also bis rund 3250 gehen stehen wir in ca. 4 monaten bei rund 1700 punkten ohne extension und bei 1,6 extension bei 850 im april - das ist zu viel des guten
>die a-b-c ist vorerst plausibel nur fehlt mir der glaube an ein neues ath
>zur bisherigen variante passt auch die entscheidung kein präsident bis mind. 1.12. - die futures kündigen vorerst an, dass das wohl kaum positiv gesehen wird, danach ja ev. kampf vorm supreme court bis spät. 16. od. 18. 12. (dann muss der präsident feststehen)
>ich sehe weiter die abwärtsbewegung bis mind. 2500 und am montag noch platz bis max. 2850 - mal sehen, hauptsache wir sind dabei, nur gut wenn es mögliche alternativen zum überlegen gibt

Kurz vor dem Ziel? Nein, noch lange nicht. Du kennst doch mein Ziel für den Dow und den Nasdaq. Da vergehen noch Jahre.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @jükü: update?? du bist so kurz vorm ziel und dann... - GG, 25.11.2000, 18:31
  • Re: @jükü: update?? du bist so kurz vorm ziel und dann... - JüKü, 25.11.2000, 18:46
  • black elk nr. 27936 - GG, 25.11.2000, 18:55
    • Ganz Deiner Meinung! Auch ich halte an diesem Szenario fest:) iv der 3! (owT) - Rumpelstilzchen, 25.11.2000, 19:31
  • Re: @jükü: update?? du bist so kurz vorm ziel und dann... - sumima, 25.11.2000, 21:48
    • und was soll das gewesen sein?? - GG, 26.11.2000, 01:25
      • Guten Morgen an Alle... - sumima, 26.11.2000, 10:07
        • Re: Guten Morgen an Alle... - GG, 26.11.2000, 13:13
    • muss a=c sein?? - GG, 26.11.2000, 01:31
      • Re: muss a=c sein?? NEIN - Uwe, 26.11.2000, 11:16