Re: Widerspruch nur möglich, wenn man Atomwaffen besitzt?

verfasst von chiquito, 26.06.2004, 23:17

--> Hallo,
"Wenn die Amerikaner Torheiten begehen, muß Widerspruch möglich sein." Dann begreife ich nicht, wieso die deutsche Regierung gegen den Irakkrieg der USA sein konnte. Oder haben wir doch Atomwaffen?

ch.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Scholl Latour ruft nach Atomwaffen - Easy, 26.06.2004, 22:33
  • Re: Widerspruch nur möglich, wenn man Atomwaffen besitzt? - chiquito, 26.06.2004, 23:17
    • Nein, aber man kann nur widersprechen, wenn man sich selber verteidigen kann (o.Text) - Diogenes, 27.06.2004, 08:18
  • Nicht zum ersten mal; ob nun notwendig...? Ob wir nun auf fast 0 Flugzeuge - LenzHannover, 27.06.2004, 01:42
  • Scholl Latour mag viel Erfahrung haben, was jedoch - mangan, 27.06.2004, 09:52
  • Re: Recht hat er - genau das ist der Punkt - Hobbes vom Feinsten - R.Deutsch, 27.06.2004, 10:37
  • Re: Am besten blasen wir den ganzen Planeten in die Luft. - Loki, 27.06.2004, 12:07
    • Nicht doch. A- Waffen taugen nur zum Abschrecken und niemals zum Einsatz - Easy, 27.06.2004, 16:29
  • Re: Ich würde sagen: Uff - der alte Häuptling hat gesprochen!! (owt) (o.Text) - bonjour, 27.06.2004, 23:55