- Scholl Latour ruft nach Atomwaffen - Easy, 26.06.2004, 22:33
- Re: Widerspruch nur möglich, wenn man Atomwaffen besitzt? - chiquito, 26.06.2004, 23:17
- Nein, aber man kann nur widersprechen, wenn man sich selber verteidigen kann (o.Text) - Diogenes, 27.06.2004, 08:18
- Nicht zum ersten mal; ob nun notwendig...? Ob wir nun auf fast 0 Flugzeuge - LenzHannover, 27.06.2004, 01:42
- Scholl Latour mag viel Erfahrung haben, was jedoch - mangan, 27.06.2004, 09:52
- Re: Recht hat er - genau das ist der Punkt - Hobbes vom Feinsten - R.Deutsch, 27.06.2004, 10:37
- Re: Am besten blasen wir den ganzen Planeten in die Luft. - Loki, 27.06.2004, 12:07
- Nicht doch. A- Waffen taugen nur zum Abschrecken und niemals zum Einsatz - Easy, 27.06.2004, 16:29
- Re: Ich würde sagen: Uff - der alte Häuptling hat gesprochen!! (owt) (o.Text) - bonjour, 27.06.2004, 23:55
- Re: Widerspruch nur möglich, wenn man Atomwaffen besitzt? - chiquito, 26.06.2004, 23:17
Nicht zum ersten mal; ob nun notwendig...? Ob wir nun auf fast 0 Flugzeuge
-->und fast 0 Panzer abrüsten müssen? NEIN!
Wenn es mal 10 Jahre nicht brennt, schaffe ich auch nicht die Feuerwehr ab. Toll finde ich das Militär nicht, aber es gibt halt Übel, die man nicht abschaffen kann. Vielleicht sind wir in 100 Jahren etwas weiter:-(

gesamter Thread: