- @Euklid, Beamte und Pensionen, ein Überblick, langer Text & Ironie - prinz_eisenherz, 25.06.2004, 22:43
- Bravo!!! Besser als alle EUKLID-Postings zusammen... oT (o.Text) - WebDiver, 25.06.2004, 23:25
- Da reicht schon ein Zweizeiler von Eugin Roth.......... (o.Text) - Pups, 26.06.2004, 00:15
- @Pups: Falls es dir noch nicht aufgefallen ist..... - - Elli -, 26.06.2004, 00:21
- Re: @Pups: Falls es dir noch nicht aufgefallen ist..... - Pups, 26.06.2004, 10:34
- @Pups: Falls es dir noch nicht aufgefallen ist..... - - Elli -, 26.06.2004, 00:21
- Da reicht schon ein Zweizeiler von Eugin Roth.......... (o.Text) - Pups, 26.06.2004, 00:15
- Re: @Euklid, Beamte und Pensionen, ein Überblick / Klasse, danke! (o.Text) - ---Elli---, 25.06.2004, 23:47
- Danke - dann noch mit einem Federstrich - Urlaubsgeld weg und 50 % des Weihnacht - Kallewirsch, 26.06.2004, 07:51
- Ã-ffentl. L - Dieter, 26.06.2004, 11:13
- Re: Ã-ffentl. L/willkommen im Wolkenkukucksheim! - etoile, 26.06.2004, 20:54
- Damit wolltest du sicher ausdrücken - Euklid, 26.06.2004, 21:10
- Das kannn noch gesteigert werden... - bernor, 26.06.2004, 21:58
- Re: @bernor: Toll trieben es die alten Römer... - Uwe, 27.06.2004, 10:56
- Ein bißchen googlen mit"Crassus" und"Feuer"... - bernor, 27.06.2004, 23:31
- "...teilweise mit Wertverlusten bis zu 3000 Prozent!"????? (o.Text) - alberich, 28.06.2004, 06:36
- Sowas gibt's natürlich nicht... - bernor, 28.06.2004, 13:07
- "...teilweise mit Wertverlusten bis zu 3000 Prozent!"????? (o.Text) - alberich, 28.06.2004, 06:36
- Ein bißchen googlen mit"Crassus" und"Feuer"... - bernor, 27.06.2004, 23:31
- Re: @bernor: Toll trieben es die alten Römer... - Uwe, 27.06.2004, 10:56
- Das kannn noch gesteigert werden... - bernor, 26.06.2004, 21:58
- Re: Ã-ffentl. L/willkommen im Wolkenkukucksheim! - Dieter, 27.06.2004, 00:13
- Damit wolltest du sicher ausdrücken - Euklid, 26.06.2004, 21:10
- Das kleine Einmaleins der Staatsbürgerkunde und noch viel mehr.... - prinz_eisenherz, 26.06.2004, 22:15
- Das Einmaleins überspringen wir - Dieter, 27.06.2004, 00:08
- Eine kleine Ergänzung..... - prinz_eisenherz, 27.06.2004, 09:53
- Ein Zwischenwurf - Euklid, 27.06.2004, 10:39
- Eine kleine Ergänzung..... - prinz_eisenherz, 27.06.2004, 09:53
- Das Einmaleins überspringen wir - Dieter, 27.06.2004, 00:08
- Re: Ã-ffentl. L/willkommen im Wolkenkukucksheim! - etoile, 26.06.2004, 20:54
- Re: @Euklid, Beamte und Pensionen, ein Überblick, langer Text & Ironie/Ergänzung - etoile, 26.06.2004, 21:07
- Re: Zusammenbruch - Tassie Devil, 27.06.2004, 06:57
- Re: Zusammenbruch - Euklid, 27.06.2004, 08:59
- Hört, hört, so nicht mein Lieber.... - prinz_eisenherz, 27.06.2004, 14:36
- Mist habe ich vergessen: bis denne prinz_eisenherz (o.Text) - prinz_eisenherz, 27.06.2004, 14:38
- Wahre Worte... - alberich, 27.06.2004, 15:34
- Re: Audeo audire - Tassie Devil, 28.06.2004, 08:19
- Bravo!!! Besser als alle EUKLID-Postings zusammen... oT (o.Text) - WebDiver, 25.06.2004, 23:25
Re: Zusammenbruch
-->Hallo mein Prinz,
vorweg, wie ich schon einmal hier im Forum anmerkte, nehme ich bei meinem staendigen Einpruegeln auf die Polit- und Staatsmafia in Bund, Laendern und Gemeinden der BRDDR selbstverstaendlich die Angehoerigen einiger weniger Berufsgruppen aus, dazu gehoeren neben Polizeibeamten auch Feuerwehrleute, soweit sie ihrer Arbeit im Sinne ihrer Buerger-Klientel ordnungsgemaess nachkommen und sich dabei persoenlich nichts zuschulden kommen lassen. Sogleich moechte ich noch anmerken, dass deren Arbeit im Sinne ihrer Buerger-Klientel keinesfalls immer kongruent im Sinne ihrer Administration sein muss, ganz im Gegenteil gibt es nicht zu wenige Bereiche der Kontraproduktivitaet, in denen die Buerger-Klientel selbstverstaendlich zu ihren Lasten den Kuerzeren gegen die Administration zieht.
>Als der gute Mann dann bei mir auftauchte und ich mir seine Rentenüberweisung angeschaut hatte, fiel ich beinahe aus dem Fernsehsessel.
>Seine Steuern und seine Krankenkasse abgezogen blieben dem Mitarbeiter sage und schreibe ca. 900 Euro, in Worten-neunhundert-, Euro im Monat zum Leben.
>Ist das üppig?
>Wohl kaum!
Das sind fast DM 1800.00., vor noch nicht allzulanger Zeit war das echt keine schlechte Marge.
Wenn jedoch u.a. administrativ ermunterte Asylantenstroeme dem Feuerwehrmann grosse Teile seiner ueber Jahrzehnte muehsam erworbenen Rentenansprueche weggefressen haben und weiterhin staendig wegfressen, dann ist das gerade auch aus meiner Sicht zwar sehr bedauerlich, aber so geht halt mal das Leben in einem Lamde, das von einer schwerverbrecherischen und hoechstleistungskriminellen Polit- und Staatsmafia bemachtet und administriert wird.
Sag dem Mann bitte, er soll sich darauf einrichten, seinen Guertel noch viel enger bis auf Wespentaillenformat zu schnallen.
>Bei den zurückliegenden Gehaltserhöhungen bekamen die Beamten immer bis zu 1% weniger, als die Arbeiter und Angestellten im öffentlichen Dienst.
Troeste Dich, ich und meine Ehegatin habe im Zeitraum der Jahre 1974 - 1984 brutto staendig mehr netto jedoch staendig weniger eingenommen, im Schnitt lag unser Verlust bei geschaetzten 2,5 - 3 Prozent p.a.
>Und genau diese Differenz sollte seit 1957 zur Rücklagenbildung für die späteren Pensionszahlungen genommen werden.
>Mein Kommentar:
>Was haben alle Regierungen, von allen Parteien, ab dieser Zeit mit dem Geld gemacht?
>Richtig, verjuxt, verhurt, versoffen und für üppige Subventionen für ihre Werften, ihre Landwirtschaft, die Kohleindustrie und anderer absterbende Witrschaftbereiche haben sie es ausgegeben.
Wenn es dabei nur geblieben waere oder bleiben wuerde, nur leider haben diese Schwerverbrecher und Hoechstleistungskriminellen noch viel schlimmere Dinge veranstaltet, die weitaus boesere Folgen haben werden, weil strukturell irreparabel. In diese Kategorie gehoert das Thema MultiKulti und Verdummung weiter Bevoelkerungsteile per verBILDung auch an den teueren staatlichen VerBILDungseinrichtungen der BRDDR, Stichwort PISA.
>Besonders vor Wahlen wurde nach Methode"Bonbon - Onkel" mit den Sozialleistungen nur so um sich geworfen.
>Das Füllhorn wurde über das ganzen Lande ausgeschüttet, ohne Rücksicht auf Verluste.
>Hier kommt euer Onkel Pelle, wer will noch mal, wer hat noch nicht?
>Genau da ist das von den Beamten eingezahlte Geld geblieben.
>Also nix da, mit Schmarotzer, Blutsauger, Vampire oder meinetwegen auch mit Masken, Monster, Mutationen.
Bis zu einem gewissen Grade doch. Sieh mal, ich bin bereits in den 70-er Jahren AKTIV gegen Onkel Pelle und seine Kometen zu Felde gezogen, und habe mir dabei nicht nur dumme Sprueche und bloedes Anraunzen gefallen lassen muessen. Bis es mir zu dumm wurde und ich mich aktiv nur noch im Familien- und Freundeskreise verhielt.
Und, wo waren bereits damals die Beamten, als deren arbeitgebende Dienstherren nicht nur fuer mich ersichtlich Feuer zu legen begannen?
>Oder kurz:
>Das Bundesverfassungsgericht hat in einer jüngeren Entscheidung erneut festgestellt, dass bei den Beamten der Dienstherr durch die Gehaltszahlungen die von ihm zu tragenden Versorgungen bereits berücksichtigt.
>2001
>Im Bundesbesoldungsgesetz 2001 wurde (zusätzliche Zahlungen!) festgelegt, dass die Beamten jährlich 0,2 % weniger Gehalt pro Monat erhalten als Angestellte und Arbeiter. Mit dem ersparten Geld sollen (weitere??) Rücklagen zur Deckung der Versorgungslücke gebildet werden, mit direkter Zahlung in einen „Vorsorgefonds“.
>Wo ist diese Fond?
>Das Geld s.o., wird verprasst, verjuxt, verhurt und versoffen und weiterhin bedient jede Partei sein spezielles Klientel mit Subventionen.
>Was soll man dazu sagen?
>Das erfüllt den Tatbestand der Untreue.
Ja, einverstanden.
Beim Renten"versicherungs"system der nichtselbstaendigen Angehoerigen der"freien" Wirtschaft, einem zum reinen Betrugsschema verkommenen Umlagesystem, kann noch nicht einmal ein solcher Tatbestand konstruiert werden,
weil auch eine sischerae Raende im Taschengeldformat juristisch eine solche ist und bleibt, eine Garantie fuer eine angemessene Mindestrentenhoehe habe ich jedenfalls noch nie gelesen.
>In einem sehr fachbezogenen Kommentar zu dem Problem habe ich die folgenden Betrachtungen dazu gefunden.
>Allerding verstehe ich von diesem Bereich nicht allzu viel.
>Der Text:
>Die öffentliche Hand bucht seit eh und je nach dem System der kameralistischen Buchführung.
>Jahresübergreifende und fortzuschreibende Rückstellungen (hier die beamtenrechtliche Vorsorgeverpflichtungen) werden nicht gebucht, gleichfalls werden niedrigere Bezüge ausgezahlt, die eingehaltenen Differenzbeträge werden aber nicht erfasst.
>Um diese sind die jeweiligen Haushalte ausgabenmäßig kürzer.
>Kurz, es hat eine jahrzehntelange Veruntreuung gegeben, natürlich nur theoretisch, da weder eine personenbezogene Beschuldigung noch ein Vorsatznachweis denkbar ist.
>Ende des Textes
Vergiss den Tatbestand der theoretischen Veruntreuung und verbuche das alles am Besten unter"auf Ewigkeit bezahlte und verlorene Steuern und Abgaben".
>Zu diesem Thema eine persönliche, berufliche Anmerkung:
>Ich bin z.Z. noch Leiter eine Feuerwache, hier in Berlin.
>Meine Verantwortung erstreckt sich über einen Gesamtmitarbeiterkreis von etwa 120 Feuerwehrleuten.
>In den letzten Jahren hat eine durschnittliche Absenkung meines Gehaltes, aber auch aller anderen Feuerwehrleute im mittleren Dienst von 10% bis zu über 20% stattgefunden.
>Für mich heißt das, dass ich mit meinem Dienstgrad, netto ca. 2300 Euro ausgezahlt bekommen.
>Ist das für den oben genannten Verantwortungsbereich überbezahlt?
>Wohl kaum.
Gemessen an den hauptstaedtlichen Doenerpreisen, von denen unser Board-Taktiker hier immer schwaermte und zumindest mir eine preisguenstige Lebensumgebung suggerierte, ist das eine schoene Stange Geld, oder?
>Aber ich will mich nicht beklagen.
Rechtzeitig handeln ist viel wichtiger.
>Die viel größeren Sorgen machen mir meine jüngeren Mitarbeiter, die noch im Vertrauen einer gewissen Gehaltsstabilität sich ihre spezielle Lebensplanung zurechtgelegt und auch schon teilweise in die Tat umgesetzt haben.
>Dazu gehört u.a. eine Familie gegründet und der Kauf einer Wohnung oder eines kleinen Häuschen im Umland.
Genau da sind wir schon mitten drin in der gesamten finanziellen Unserioesitaet.
Nichts gegen eine gesunde Finanzierung von preisguenstigem Baugrund, aber wenn"kleine" Feuerwehrleute, Polizeibeamte, Muellwerker, Spaetaussiedler, Russen etc. etc., allesamt mit junger Familie und ggf. bereits mit Jung-Orgelpfeiffen, vollstaendig gefertigte Wohnungen oder"Haeuschen im Gruenen" kaufen, anstatt in ihrer Freizeit den Bau selbst in fast 100 Prozent Eigenleistung zusammen mit Familie und Freunden hochzuziehen, dann geht das abendfuellend schief.
>Bei denen bricht schlicht und ergreifend die gesamte Finanzierung zusammen.
Ja, klar, wer nicht richtig kalkulieren kann sondern kalkulieren laesst, der zahlt bis zum absolut sicheren Zusammenbruch.
Deshalb habe ich dafuer kein Verstaendnis und auch kein Mitleid, und deshalb finde ich es richtig, wenn auch solche Leute aus Schaden klug werden muessen.
>In der Folge steigen u.a. die Scheidungsrate und einige wenige haben keinen festen Wohnsitz mehr, sie sind pleite.
Tja, mein Prinz, vielleicht waere ich das heute auch, haette ich nicht rechtzeitig gehandelt und voll abgeraeumt. Das selbstgenutzte Wohneigentum uebrigens, das ich nur unwesentlich zu geschaeftlichen Zwecken haette einbringen koennen, das habe ich mir in der BRDDR immer verkniffen, dabei haben mir die allermeisten stets das Wohnen in einer komfortablen eigenen Villa unterstellt.
>Das ist die traurige Wahrheit.
Die kommende Wahrheit wird noch viel trauriger und fuer viele erschreckender und fuer nicht wenige auch heute noch voellig unvorstellbar sein.
>Muss ich mich nun noch beimachen und deine Gedanken kommentieren?
>Mit den überaus langen Erläuterungen hier von mir, hat sich aus meiner Sicht, fast alles von dem was du geschrieben hast in Luft aufgelöst.
>Achtung Ironie, schwarzer Humor:
>Eine mögliche Lösung, von mir zum Patent angemeldet, für das Renten- und Pensionsproblem ist die Folgende:
>Einmal im Jahr, empfehlenswert in der kalten und nassen Jahreszeit, müssen sich alle älteren Männer und Frauen auf ihrem zuständigen Rathaus zur Überprüfung ihrer Vitalität melden.
>Dazu ist an den markantesten und gut zu erreichenden Plätzen im Dorf, in der Stadt ein zwanzig Meter hoher Mast mit Seitenästen zu errichten.
>Bei Punsch, Bier, heißen Würstchen und einer Kapelle für die Zuschauer werden sodann die Alten gezwungen, an dem Pfahl nach oben zu klettern.
>Für die besonders Senilen ist selbstverständlich ein behindertengerechter Sessellifter montiert.
>Oben angekommen stellen sich unten fünf bis zehn der stärksten Männer an den Stamm, umfassen diesen und versetzen denselbigen, so kräftig sie können, in heftige Schwingungen.
>Wie zu erwarten, werden ein Teil der alten, lebensuntüchtigen, verbrauchten Tattergreise von oben herunterfallen.
>Wer von denen Glück hat, bricht sich sofort das Genick, wer weniger Glück hat, bleibt mit zerschlagenen Knochen und verletzten inneren Organen unten in seinem eigenen Blut liegen.
>Die Menge hat dann die Gelegenheit sich an diesem Anblick noch maximal eine Stunde zu ergötzen.
>Dann jedoch muss die aufgeheizte Meute gewaltsam in die Nebenstraßen abgedrängt werden.
>Die Verletzensstelle wird großräumig abgesperrt und die nächsten Tage und Nächte nicht mehr betreten.
>Somit versterben auch noch die nur schwerverletzten alten, die unnützen Pensionsempfänger (das mit der kalten Jahreszeit ist doch genial, oder?).
>Die Jungen, die meisten der Zuschauer, hatten ihren Spaß, war wieder einmal echt geil...., und dazu brauchen sie, diese Methode nur oft genug angewendet, nicht mehr soviel von ihrem Gehalt für die alte Generation hergeben und können von dem gesparten Geld mehr für Buba, Buba und Faka, Faka ausgeben.
Spannt's doch auf die Masten mit den Seitenarmen zu allererst Eure hohen und hoechsten Polit- und Staatsmafiafunktionaere auf, im Anschluss gleich den gesamten Asylanten- und Multikulti-Betrieb hinterher, zeitlicher Schnittpunkt 1975 oder meinetwegen 1980, alles, was danach ins Sozialparadies hereinmarschierte, hat eine Freifahrt auf einem Seitenarm der Masten. Dabei fallen die Richtigen auf die Richtigen.
Die verdienten Alten waeren voellig problemlos durchzufuettern, wenn"man" nur wollte, glaub's mir, aber das waere dann ja inkompatibel mit der political correctness.
>Oh, mein lieber Schwan, wo sind wir nur hingekommen?
Im sozialen Wohlfahrtsstaat der BRDDR, einem langjaehrigen Traumgebilde der multicolorierten Sozen.
>bis denne
>prinz_eisenherz
Guten Tag
TD

gesamter Thread: