Eben darum der Link hier im Forum mit der Hoffnung,

verfasst von Yak, 27.06.2004, 11:03

-->einen Kommentar zum Wahrheitsgehalt des Peakoil-Artikels zu erhalten.
Das, was dort beschrieben wird, hätte immerhin gewaltige Auswirkungen auf die weitere Entwicklung. Ein plötzliches Versiegen der wichtigsten Ã-lquellen hätte ganz andere Konsequenzen als ein langsamer Rückgang der Förderung. Bislang war mit dieses trotz längerer Beschäftigung mit dem Thema völlig unbekannt. Ich werde wohl mal ins Peakoil-Forum sehen, ob da jemand mehr weiss.

Und ganz allgemein: Weshalb ist chinaintern.de ein:-[[[ wert? Nur weil irgendeine der auch hier im Forum immer wieder mal publizierten, phantastischen Geschichten veröffentlicht wurde? Oder weil der Wahrheitsgehalt der Artikel grundsätzlich sehr zweifelhaft ist?

Die Mondstory lese ich, wenn ich mal nix anderes zu tun habe. Das finde ich nicht besonders weltbewegend, egal ob es stimmt oder nicht.

Grüsse,
Yak

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Noch was zum Ã-l (mL) - crosswind, 25.06.2004, 23:32
  • Hervorragend! Vielen Dank + Link zu Peakoil und China - Yak, 26.06.2004, 21:40
    • Re: Hervorragend! Vielen Dank + Link zu Peakoil und China - MattB, 27.06.2004, 09:35
      • Eben darum der Link hier im Forum mit der Hoffnung, - Yak, 27.06.2004, 11:03
    • Re: Peakoil und China - Cosa, 27.06.2004, 13:07