- Was ist ein Dollar - von Rudow-Alle - R.Deutsch, 24.11.2000, 10:12
- Re: Was ist ein Dollar - von Rudow-Alle - almoehi, 24.11.2000, 11:48
- Re: Was ist ein Dollar - Rudow, 24.11.2000, 15:25
- Re: Was ist ein Dollar - von Rudow-Alle - Citrus, 24.11.2000, 15:43
- Re: Was ist ein Dollar - von Rudow-Alle - R.Deutsch, 24.11.2000, 16:06
- Re: Was ist ein Dollar - von Rudow-Alle - Citrus, 24.11.2000, 16:13
- Re: Was ist ein Dollar - von Rudow-Alle - dottore, 25.11.2000, 20:57
- Re: Was ist ein Dollar - von Rudow-Alle - Citrus, 24.11.2000, 16:13
- Re: Was ist ein Dollar - von Rudow-Alle - R.Deutsch, 24.11.2000, 16:06
- Re: Was ist ein Dollar - von Rudow-Alle - Ecki1, 24.11.2000, 16:59
- Re: Was ist ein Dollar - von Rudow-Alle - dottore, 25.11.2000, 20:55
- Re: Was ist ein Dollar - von Rudow-Alle - Rudow, 24.11.2000, 23:47
- Re: Was ist ein Dollar - von Rudow-Alle - Citrus, 25.11.2000, 00:30
- Re: Was ist ein Dollar - von Rudow-Citrus-Alle - R.Deutsch, 25.11.2000, 10:06
- Re: Das ist ein Dollar - R.Deutsch et al. - Rudow, 25.11.2000, 11:52
- Re: Das ist ein Dollar - R.Deutsch et al. - Citrus, 25.11.2000, 12:37
- Re: Das ist ein Dollar - R.Deutsch et al. - dottore, 25.11.2000, 20:54
- Re: Das ist ein Dollar - R.Deutsch et al. - nereus, 25.11.2000, 13:29
- Re: Das ist ein Dollar - R.Deutsch et al. - dottore, 25.11.2000, 20:52
- Re: Das ist ein Dollar - R.Deutsch et al. - Citrus, 25.11.2000, 12:37
- Re: Was ist ein Dollar - Citrus, 25.11.2000, 12:13
- Re: Was ist ein Dollar - von Rudow-Citrus-Alle - dottore, 25.11.2000, 20:49
- Re: Das ist ein Dollar - R.Deutsch et al. - Rudow, 25.11.2000, 11:52
- Re: Was ist ein Dollar - von Rudow-Alle - dottore, 25.11.2000, 20:44
- Re: Was ist ein Dollar - von Rudow-Citrus-Alle - R.Deutsch, 25.11.2000, 10:06
- Re: Was ist ein Dollar - von Rudow-Alle - Citrus, 25.11.2000, 00:30
- Re: Kaum schaue ich hier rein, entdecke ich wieder den gleichen Bockmist! - dottore, 25.11.2000, 19:48
- Re: Danke für den Mist - R.Deutsch, 25.11.2000, 21:05
- Re: Danke für den Mist - dottore, 25.11.2000, 21:55
- Re: Danke für den Mist - R.Deutsch, 26.11.2000, 17:03
- Re: Danke für den Mist - nereus, 25.11.2000, 23:57
- Re: Danke für den Mist - dottore, 25.11.2000, 21:55
- Re: Danke für den Mist - R.Deutsch, 25.11.2000, 21:05
Re: Danke für den Mist
>>>
>>>>Lieber von Rudow,
>>>>das entscheidende Paradigma"Wert" hast Du leider vergessen! Also bitte, was ist der Wert von 30 Gramm Gold und von einem 10 Dollarschein. Jetzt aber bitte nicht den Unsinn vortragen, den Oldy immer an dieser Stelle zum Besten gibt, nämlich"der Wert ist das was Du dafür kaufen kannst".
>>>>Es geht ja gerade darum, die Einheit (Newton) zu definieren, auf die ich alles andere beziehe, also kann ich nicht sagen, die Einheit ist alles andere. Also:
>>>>Paradigma Wert:
>>>>Gold:......? Dollar.......?
>>>>Gruß
>>>>Reinhard
>>>Ihr Lieben,
>>>nun Mal wieder von vorne:
>>>Aus: J. C. Nelckenbrechers"Taschenbuch eines Banquiers und Kaufmannes..." Berlin 1762:
>>>(Nur einige Beispiele, aber wenn Du es nicht kapierst, schütte ich Dich damit so lange zu, bis Du quieckst!):
>>>-"Amsterdam hält Buch und Rechnung in Gulden, Stübern und Pfennigen." Dabei ein Lvls. = Pfund Vlämisch = 2 2/5 Rthl = 6 fl. usw.
>>>Erkläre bitte den"Wert" von"Lvls." Danke!
>>>-"Bologna hält Buch und Rechnung in Piastres, die man auch Scudi nennt...."
>>>Erkläre bitte den Wert dieser rätselhaften Dinge. Danke!
>>>-"Hamburg hält Buch und Rechnung in Marken, Schillingen und Pfennigen Lübisch". Danach kommen die"Gelder", die folgenden Kurs haben:
>>>Banco-Reichstaler und Dukaten"pro cento 3 Ã 4 besser als Species-Banco".
>>>Erkläre mir bitte den Wert der"Marken". Danke!
>>>- Venedig -"Die Republik rechnet in Ducati und Grossi. Die Banco in Lire, Soldi und Grossi. Die Kaufleute in Ducati und Grossi di Banco." Bekanntlich waren niemals"Lire" ausgeprägt. Was also war ihr"Wert"?
>>>Wie hätte wohl Newton den Wert einer"Lira" definiert?
>>>Kollege Deutsch ist tatsächlich der Meinung, dass der NAME eines Rechengeldes auch mit einer konkreten Münze (mit Gewicht und Feinheit usw.) unterlegt sein müsse, und verzweifelt, wenn ihm jemand nachweist, dass Rechengeld mit irgendwelchen Materialien a priori überhaupt nichts zu tun hat.
>>>Was soll das mit der"Einheit", auf die jemand etwas bezieht, zumal Newton dafür die denkbar schlechteste Autorität ist, denn der meinte eine materielle Einheit, auf die man sich beziehen müsse, und das ist so etwas wie das Urmeter, aber das hat nur wirklich nichts damit zu tun, wie ich messe. Wenn ich in Metern messe, dann brauche ich ein Urmeter, aber ich kann auch mit Fuß oder Ellen messen. Oder in Werst.
>>>Das naturwissenschaftliche Definieren von Einheiten hat wirklich nichts mit"Werten" zu tun. Aber jetzt soll Kollege Deutsch erst Mal ran, und uns sagen, ob die Kaufleute früher Vollidioten waren oder nicht.
>>>Also bitte die obigen Fragen beantworten!
>>>Gruß
>>>d.
>>war alles Gramm Gold oder Silber - Du Bock
>
>Eben nicht! Diese Rechenwährungen waren der Maßstab, nicht das Edelmetall. Deshalb gab es eben unterschiedliche Kurse für die in Edelmatll definierten Münzen.
>Erkläre uns bitte, warum es unterschiedliche Preise für"in specie"-Münzen gegeben hat?
>Weil es eben Gold- und Silberpreise gegeben hat.
>Und damit ist Dein ganzer Ansatz erledigt.
>Gruß
>d.
Oh je, ist das schwierig.
Du schreibst:"Diese Rechenwährungen waren der Maßstab, nicht das Edelemetall"
So, so, in was wurden denn diese Rechenwährungen ausgedrückt, auch wenn sie nur zur Verrechnung dienten? Was war denn ein Piaster oder ein Dukat als Rechenwährung?? Hieß das nicht immer z.B. 3,5 Gramm Gold, auch wenn nur verrechnet wurde? Was habe ich denn geschuldet, wenn ich einen Schuldschein über 10 Dukaten unterschrieben habe? Richtig, 10 Dukaten als Recheneinheit und was war das?
Warum es unterschiedliche Preise für"in specie" Münzen geben kann, ist leicht zu beantworten. Für einen Dukaten mit weniger Goldgehalt gebe ich weniger.
Damit ist Deine ganze Erwiderung erledigt.
Gruß
RD
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: