- Ã-l und Zinsen: Was ich nicht verstehe. - Yak, 02.07.2004, 08:34
- Re: Ã-l und Zinsen: Was ich nicht verstehe / zurecht - ---Elli---, 02.07.2004, 09:32
- Noch eine kleine Ergänzung aus dem VWL-Lehrplan... - TESLA, 02.07.2004, 10:34
- Aktuell dazu... - bernor, 02.07.2004, 11:27
- Endlich wirds wieder anders - Euklid, 02.07.2004, 11:55
- Damit ist es auch nicht getan - Yak, 02.07.2004, 12:20
- Re: Damit ist es auch nicht getan - Euklid, 02.07.2004, 12:33
- Leider scheint diese Art von Werbung zu funktionieren:-( (o.Text) - Yak, 02.07.2004, 12:37
- Re: Damit ist es auch nicht getan - Euklid, 02.07.2004, 12:33
- Re: Endlich wirds wieder anders - Cujo, 02.07.2004, 13:43
- Puma=Blase? Schau dir mal KGV yahoo etc an! (o.Text) - Bärentöter, 03.07.2004, 12:33
- Damit ist es auch nicht getan - Yak, 02.07.2004, 12:20
- Da ich zufällig in der Werbung arbeite... - Nachfrager, 02.07.2004, 14:28
- Re:"Aufgabe" der Werbung - dottore, 02.07.2004, 19:27
- Re:"Aufgabe" der Werbung - Einverstanden und Danke! (kT) - Nachfrager, 03.07.2004, 13:30
- Eine sehr gute Definition. - Euklid, 03.07.2004, 13:36
- Da hast Du recht... - bernor, 02.07.2004, 21:54
- Re:"Aufgabe" der Werbung - dottore, 02.07.2004, 19:27
- Endlich wirds wieder anders - Euklid, 02.07.2004, 11:55
- Danke, das habe ich befürchtet - Yak, 02.07.2004, 12:35
- Re: Danke, das habe ich befürchtet / freut mich - - Elli -, 02.07.2004, 12:52
- Re: Ã-l und Zinsen: Was ich nicht verstehe. - Euklid, 02.07.2004, 09:48
- Korrektur - Euklid, 02.07.2004, 10:03
- Re: Ã-l und Zinsen: Was ich nicht verstehe. - Yak, 02.07.2004, 14:23
- Re: Ã-l und Zinsen: Was ich nicht verstehe. - Diogenes, 02.07.2004, 12:50
- Re: Ã-l und Zinsen: Was ich nicht verstehe / zurecht - ---Elli---, 02.07.2004, 09:32
Re: Ã-l und Zinsen: Was ich nicht verstehe.
-->Hi Yak
>Kann mir mal irgendwer erklären, inwiefern ein steigender Ã-lpreis eine Inflation (=steigende Geldmenge) hervorrufen kann?
Ein steigender Ã-lpreis muß keine steigende Geldmenge zur Folge haben. Aber nachdem die breite Masse auf"Inflation" = Preis"stabilität" gedrillt wurde, ist wohl der Konsumentenpreisindex gemeint.
>Da steigen zwar sehr viele Preise, da direkt oder indirekt (z.B. Transport) mit dem Ã-l gekoppelt, aber die Löhne steigen nicht.
Doch sie steigen, aber in Asien, nicht bei uns. Mich wundert immer wieder, wie EUSA-zentriet immer noch gedacht wird.
>Nun, steigende Preise = steigende Kapitalmarktzinsen ist ja irgendwie noch nachvollziehbar. Wenn ich mir aber (dank Cosa:-) ansehe, dass ein hoher Ã-lpreis nahezu immer eine Rezession nach sich zog, ist dann diese Schlussfolgerung"Steigender Ã-lpreis = steigender Leitzins der ZB" nicht völlige Unsinn? Die Geldmenge erhöht sich doch durch einen Ã-lpreisanstieg nicht - eher im Gegenteil.
Schau dir die 70er an. Damals wollten die ZB's den steigenden Ã-lpreis durch laxe Geldpolitik"abfedern". Ergebnis Stagflation = Rezessive Realwirtschaft + hohe Preissteigerungsraten.
>Und was tut die Zentralbank? Starrt sorgenvoll auf den Ã-lpreis und spielt mit dem Gedanken, die Zinsen heraufzusetzen?
Sie setz zwar hinauf, bleibt aber mit den Zinssätzen hinter der Preissteigerungsrate zurück, heißt: sie bleibt mit den Realzinsen nahe Null bin negativ. ("Measured" wie Greenspan sagt, nicht"signifikant". *g*)
So wird praktisch"Geld" verschenkt, das kurbelt die Kreditnahfrage an.
>Ich würde an Trichets Stelle sofort die Zinsen senken, nachdem die Rohstoffinflation eh von ausserhalb kommt und von Europa aus Nullkommanull beeeinflusst werden kann.
Das heizt die Preissteigerung nur mehr an, aber ich kann dich beruhigen: Sie werden den Teufel tun, diese abzuwürgen, weil es genau das ist, was sie brauchen. Der Realwert der Schuldengebirge muß schrumpfen. Deswegen immer brav"measured" den Preissteigerungsraten zinsmäßig hinterherhinken.
Gruß
Diogenes
P.S. Da wären noch die ständig klammen Staatshaushalte...die sorgen für Wachstum bei der Geldmenge auf aubsehbare Zeit.

gesamter Thread: