- Brauchen sie wieder einen Krieg? - politico, 03.07.2004, 10:10
- Mit Krieg lässt sich so viel erklären und durchsetzen, auch innenpolitisch... - Tofir, 03.07.2004, 10:38
- Re: Mit Krieg lässt sich so viel erklären und durchsetzen, auch innenpolitisch... - Euklid, 03.07.2004, 10:54
- SPD will arbeitslose Jugendliche auf Zivildienststellen 'einweisen' - alberich, 03.07.2004, 15:28
- Re: Mit Krieg lässt sich so viel erklären und durchsetzen, auch innenpolitisch... - Euklid, 03.07.2004, 10:54
- Re: Ich habe den Eindruck, dass hier auf derartige Meldungen schon... - JLL, 03.07.2004, 10:52
- Und wenn sich China und die Amis schon längst einig sind über Taiwan...? - Tofir, 03.07.2004, 12:18
- Sich mit China anlegen? - politico, 03.07.2004, 12:26
- Re: Sich mit China anlegen? - Euklid, 03.07.2004, 13:08
- Re: Am Ende allen Strebens steht als einzige Triebfeder das Geld!! (o.Text) - LOMITAS, 03.07.2004, 13:33
- Re: Glaubwürdige Abschreckung macht den tatsächlichen Waffengang überflüssig. - JLL, 03.07.2004, 13:29
- Trotzdem ist es für die USA höchst riskant - politico, 03.07.2004, 15:40
- Re: No Risk, no Fun! ;-) - JLL, 03.07.2004, 16:13
- Trotzdem ist es für die USA höchst riskant - politico, 03.07.2004, 15:40
- Re: Sich mit China anlegen? - Euklid, 03.07.2004, 13:08
- Schwachsinn hoch 3000 - Shakur, 03.07.2004, 16:41
- Re: Schwachsinn hoch 3000 - Sorry, so große Zahlen sind mir fremd. (o.Text) - JLL, 03.07.2004, 16:58
- Das ist mir klar (oT) - Shakur, 03.07.2004, 18:32
- Geh mal nach Tibet - Yak, 03.07.2004, 22:10
- Re: Danke Yak, aber Shakur geht es offenbar nicht um sachliche Diskussion - JLL, 03.07.2004, 22:44
- Re: Geh mal nach Tibet - Shakur, 04.07.2004, 00:58
- Re: Schwachsinn hoch 3000 - Sorry, so große Zahlen sind mir fremd. (o.Text) - JLL, 03.07.2004, 16:58
- Re: Brauchen sie wieder einen Krieg? - bitte nicht vergessen! aman13, 03.07.2004, 15:14
- Mit Krieg lässt sich so viel erklären und durchsetzen, auch innenpolitisch... - Tofir, 03.07.2004, 10:38
Re: Ich habe den Eindruck, dass hier auf derartige Meldungen schon...
-->... reflexhaft mit dem Hinweis auf die bösen"NeoCons" reagiert wird, meine aber Toby war es, der hier auf die Möglichkeit hingewiesen hat, dass China in der Taiwan-Frage Morgenluft wittern könnte, weil die USA sich am Golf verausgaben, bzw. dort kräftemäßig zu sehr gebunden sind. Es wurde in diesem Zusammenhang die chinesische Führung zitiert, die Export hin, Olympia her, einmal mehr unmißverständlich festgestellt hat, dass Taiwan eine innerchinesische Angelegenheit sei und man sich da von niemandem in die Suppe spucken läßt. Das ist natürlich sowohl für Taiwan als auch für die USA vollkommen inakzeptabel. Insofern erscheint es für die"einzig verbliebene Weltmacht" absolut logisch und konsequenz sich auch in der Taiwan-Frage - und zwar simultan zum Golf - militärisch willig und fähig zu präsentieren. Wenn das Kind erstmal in den Brunnen gefallen ist, würde es ein Vielfaches an Aufwand mit zudem unsicherem Ausgang kosten, den Anfangszustand wieder herzustellen. Zudem denke ich dass die USA in dieser Beziehung auch ganz in der Tradition der Brzezinski-Doktrin stehen und den chinesischen Aufstieg zur eurasischen Hegemonialmacht so lange wie möglich zu hindern trachten. Ein chinesischer"Erfolg" in Taiwan könnte eine Dynamik auslösen, die das eurasische Machtgefüge empfindlich stört, wobei insbesondere auch die russische Ostgrenze in den Fokus gerät. Lange Rede, kurzer Sinn: Ich halte die US-Manöver"Summer Pulse 04" in diesem Zusammenhang für richtig.
Schönen Tag
JLL

gesamter Thread: