- Brauchen sie wieder einen Krieg? - politico, 03.07.2004, 10:10
- Mit Krieg lässt sich so viel erklären und durchsetzen, auch innenpolitisch... - Tofir, 03.07.2004, 10:38
- Re: Mit Krieg lässt sich so viel erklären und durchsetzen, auch innenpolitisch... - Euklid, 03.07.2004, 10:54
- SPD will arbeitslose Jugendliche auf Zivildienststellen 'einweisen' - alberich, 03.07.2004, 15:28
- Re: Mit Krieg lässt sich so viel erklären und durchsetzen, auch innenpolitisch... - Euklid, 03.07.2004, 10:54
- Re: Ich habe den Eindruck, dass hier auf derartige Meldungen schon... - JLL, 03.07.2004, 10:52
- Und wenn sich China und die Amis schon längst einig sind über Taiwan...? - Tofir, 03.07.2004, 12:18
- Sich mit China anlegen? - politico, 03.07.2004, 12:26
- Re: Sich mit China anlegen? - Euklid, 03.07.2004, 13:08
- Re: Am Ende allen Strebens steht als einzige Triebfeder das Geld!! (o.Text) - LOMITAS, 03.07.2004, 13:33
- Re: Glaubwürdige Abschreckung macht den tatsächlichen Waffengang überflüssig. - JLL, 03.07.2004, 13:29
- Trotzdem ist es für die USA höchst riskant - politico, 03.07.2004, 15:40
- Re: No Risk, no Fun! ;-) - JLL, 03.07.2004, 16:13
- Trotzdem ist es für die USA höchst riskant - politico, 03.07.2004, 15:40
- Re: Sich mit China anlegen? - Euklid, 03.07.2004, 13:08
- Schwachsinn hoch 3000 - Shakur, 03.07.2004, 16:41
- Re: Schwachsinn hoch 3000 - Sorry, so große Zahlen sind mir fremd. (o.Text) - JLL, 03.07.2004, 16:58
- Das ist mir klar (oT) - Shakur, 03.07.2004, 18:32
- Geh mal nach Tibet - Yak, 03.07.2004, 22:10
- Re: Danke Yak, aber Shakur geht es offenbar nicht um sachliche Diskussion - JLL, 03.07.2004, 22:44
- Re: Geh mal nach Tibet - Shakur, 04.07.2004, 00:58
- Re: Schwachsinn hoch 3000 - Sorry, so große Zahlen sind mir fremd. (o.Text) - JLL, 03.07.2004, 16:58
- Re: Brauchen sie wieder einen Krieg? - bitte nicht vergessen! aman13, 03.07.2004, 15:14
- Mit Krieg lässt sich so viel erklären und durchsetzen, auch innenpolitisch... - Tofir, 03.07.2004, 10:38
Re: Mit Krieg lässt sich so viel erklären und durchsetzen, auch innenpolitisch...
-->Völlig korrekt
und dazu müssen auch die Mägen knurren,denn nur ein hungriger Kämpfer kann zum waschechten Patrioten erzogen werden.
Mit vollen Mägen kämpft es sich so schlecht.
Daher ist die Fettsteuer a la Künast nur die weitere Absaugorgie um an Geld zu kommen und gleichzeitig die Mägen wegen höherer Lebensmittelpreise zum Knurren zu bringen.
Diejenigen die solche Beschlüsse und Volksverarschungen mit der Banderole des Patriotismus versehen wollen, nachdem sie jahrzehntelang darauf herumgetreten haben,sind mit äußerster Vorsicht zu genießen,denn das ist nur die letzte Stufe vom Sozialismus in den (National)sozialismus.
Bei Arbeislosenhilfebeziehern taucht demnächst wohl die modernisierte Stasi auf,wie in der Welt heute zu lesen ist unter Hausbesuche bei Arbeislosenhilfebeziehern.
Die nächste Stufe ist wohl das Zwangsarbeiterlager.
Tatsache ist daß die Leute massenhaft den Riemen runter werfen.
Natürlich nur diejenigen die sich das leisten können.
Das schafft natürlich Mehrarbeit zu weniger Lohn bei denjenigen die Arbeit haben.
Daher müssen die übrig gebliebenen noch mehr schuften um die vielen Schmarotzer weiter am Trog zu halten.
Es ist an der Zeit daß für die Parlamentarier die Steuergesetze endlich auch Anwendung finden.
Das betrifft vor allem die ordnungsgemäße steuerliche Zurechnung der Altersvorsorge die sie weder aus eigenen Beiträgen leisten,noch der Versteuerung bei ihrer Ansparung zuführen.
Der kleine Arbeiter muß sich dagegen sogar seine aus versteuerten Mitteln angesparten LVs anrechnen lassen.
Wie wäre es wenn man ausgeschiedenen Politikern mit ihren angesparten Rentenansprüchen genauso behandeln würde.
Was spricht überhaupt dagegen?
Das ist nichts anderes als die Gleichbehandlung.
Hier wird das angesaprte Vermögen belassen und gleichzeitig werden noch horrende Abgangsgelder bezahlt.
Gruß EUKLID
gesamter Thread:
Mix-Ansicht

