Sich mit China anlegen?

verfasst von politico, 03.07.2004, 12:26

-->Wer erinnert sich noch, dass im Frühjahr 2001 die Spannungen zwischen USA und China zunahmen. Da waren die selben Leute rund um Cheney an der Macht, die dann später auf den Islam umgeschwenkt sind.

Fakt ist, die USA brauchen Auslandskapital, sonst bricht ihr System zusammen.
Vermutlich müssen sie deshalb ihre militärischen Muskeln spielen lassen um andere asiatische Staaten ausser China weiter zum Kauf von US-Bonds zu ermutigen. Im Irak steht es ja auch nicht zum Besten.

Mir ist auch ein von den USA gesichertes, freies Asien lieber, als dass sich der Chinesische Drache langsam über Taiwan auf Asien ausbreitet.

Nur müssten die USA damit beginnen, ihre Industrie aus China zurückzuholen anstatt noch mehr dorthin zu verlagern. Das aber würde tiefgreifende Reformen im eigenen Land bedeuten. Diese ganze Strategie ist wirr und irr.
Politico.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Brauchen sie wieder einen Krieg? - politico, 03.07.2004, 10:10
  • Mit Krieg lässt sich so viel erklären und durchsetzen, auch innenpolitisch... - Tofir, 03.07.2004, 10:38
    • Re: Mit Krieg lässt sich so viel erklären und durchsetzen, auch innenpolitisch... - Euklid, 03.07.2004, 10:54
      • SPD will arbeitslose Jugendliche auf Zivildienststellen 'einweisen' - alberich, 03.07.2004, 15:28
  • Re: Ich habe den Eindruck, dass hier auf derartige Meldungen schon... - JLL, 03.07.2004, 10:52
    • Und wenn sich China und die Amis schon längst einig sind über Taiwan...? - Tofir, 03.07.2004, 12:18
    • Sich mit China anlegen? - politico, 03.07.2004, 12:26
      • Re: Sich mit China anlegen? - Euklid, 03.07.2004, 13:08
        • Re: Am Ende allen Strebens steht als einzige Triebfeder das Geld!! (o.Text) - LOMITAS, 03.07.2004, 13:33
      • Re: Glaubwürdige Abschreckung macht den tatsächlichen Waffengang überflüssig. - JLL, 03.07.2004, 13:29
        • Trotzdem ist es für die USA höchst riskant - politico, 03.07.2004, 15:40
          • Re: No Risk, no Fun! ;-) - JLL, 03.07.2004, 16:13
    • Schwachsinn hoch 3000 - Shakur, 03.07.2004, 16:41
      • Re: Schwachsinn hoch 3000 - Sorry, so große Zahlen sind mir fremd. (o.Text) - JLL, 03.07.2004, 16:58
        • Das ist mir klar (oT) - Shakur, 03.07.2004, 18:32
      • Geh mal nach Tibet - Yak, 03.07.2004, 22:10
        • Re: Danke Yak, aber Shakur geht es offenbar nicht um sachliche Diskussion - JLL, 03.07.2004, 22:44
        • Re: Geh mal nach Tibet - Shakur, 04.07.2004, 00:58
  • Re: Brauchen sie wieder einen Krieg? - bitte nicht vergessen! aman13, 03.07.2004, 15:14