Re: Sich mit China anlegen?

verfasst von Euklid, 03.07.2004, 13:08

-->Mir ist weder das Muskelspielgeprotze der USA noch das Abgreifen der Chinesen lieber.
Jeder soll seinen eigenen Saustall selbst ausmisten.

Nur das dämliche Gelaber der Globalisierung ermöglicht wieder einmal den Krieg.
Es geht schlicht und einfach um die Verteilung der Marktpfründe.

Erst die Globalisierung macht den Krieg wieder zur denkbaren Alternative nachdem alles Abwerten nichts gebracht hat.

Die multinationalen Großkonzerne sind es die überall hin Verflechtungen haben sodaß am Ende jeder gegen jeden steht.

Am Ende wird wieder das allgemeine Volk mit allerlei patriotischen Sprüchen aufeinandergehetzt nachdem man ihnen den Brotkorb so hoch gehängt hat daß sie gar nicht mehr anders können.
Es scheint sich eine Konstellation Christen gegen Muslime herauszukristallisieren.
Wenn die Chinesen vernünftig bleiben warten sie ab bis die USA sich mit den Muslimen aufgerieben haben um am Ende doch noch Taiwan zu schnappen.
Deutschland sollte sich nicht erneut an Kriegen beteiligen.
Gruß EUKLID

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Brauchen sie wieder einen Krieg? - politico, 03.07.2004, 10:10
  • Mit Krieg lässt sich so viel erklären und durchsetzen, auch innenpolitisch... - Tofir, 03.07.2004, 10:38
    • Re: Mit Krieg lässt sich so viel erklären und durchsetzen, auch innenpolitisch... - Euklid, 03.07.2004, 10:54
      • SPD will arbeitslose Jugendliche auf Zivildienststellen 'einweisen' - alberich, 03.07.2004, 15:28
  • Re: Ich habe den Eindruck, dass hier auf derartige Meldungen schon... - JLL, 03.07.2004, 10:52
    • Und wenn sich China und die Amis schon längst einig sind über Taiwan...? - Tofir, 03.07.2004, 12:18
    • Sich mit China anlegen? - politico, 03.07.2004, 12:26
      • Re: Sich mit China anlegen? - Euklid, 03.07.2004, 13:08
        • Re: Am Ende allen Strebens steht als einzige Triebfeder das Geld!! (o.Text) - LOMITAS, 03.07.2004, 13:33
      • Re: Glaubwürdige Abschreckung macht den tatsächlichen Waffengang überflüssig. - JLL, 03.07.2004, 13:29
        • Trotzdem ist es für die USA höchst riskant - politico, 03.07.2004, 15:40
          • Re: No Risk, no Fun! ;-) - JLL, 03.07.2004, 16:13
    • Schwachsinn hoch 3000 - Shakur, 03.07.2004, 16:41
      • Re: Schwachsinn hoch 3000 - Sorry, so große Zahlen sind mir fremd. (o.Text) - JLL, 03.07.2004, 16:58
        • Das ist mir klar (oT) - Shakur, 03.07.2004, 18:32
      • Geh mal nach Tibet - Yak, 03.07.2004, 22:10
        • Re: Danke Yak, aber Shakur geht es offenbar nicht um sachliche Diskussion - JLL, 03.07.2004, 22:44
        • Re: Geh mal nach Tibet - Shakur, 04.07.2004, 00:58
  • Re: Brauchen sie wieder einen Krieg? - bitte nicht vergessen! aman13, 03.07.2004, 15:14