Re: Glaubwürdige Abschreckung macht den tatsächlichen Waffengang überflüssig.

verfasst von JLL, 03.07.2004, 13:29

-->Erst wenn eine Seite glaubt, einen Vorteil für sich ziehen zu können, gerät dieses Gleichgewicht aus den Fugen. Wir haben hier in Europa ja einige Jahrzehnte beste Erfahrungen mit der Macht einer glaubwürdigen Abschreckung gemacht. Die Chinesen sind, genau wie die Russen, keine Selbstmordattentäter, die ihren Lohn im Jenseits erhoffen, sondern glasklare Machtpolitiker im Diesseits. Auf eine sehr subtile Weise erlaubt es die Demonstration amerikanischer Stärke den Chinesen Taiwan nicht einzunehmen und trotzdem ihr Gesicht zu wahren. Ich halte daher diese Machtdemonstration der USA für absolut richtig um das Gleichgewicht der Region zu bewahren, gerade weil eine direkte Konfrontation mit China von beiden Seiten nicht gewünscht ist. Sie wäre aber die unmittelbare Folge eines chinesischen Einmarschs in Taiwan.


Soviel von meiner Strategie am Küchentisch. ;-)

JLL

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Brauchen sie wieder einen Krieg? - politico, 03.07.2004, 10:10
  • Mit Krieg lässt sich so viel erklären und durchsetzen, auch innenpolitisch... - Tofir, 03.07.2004, 10:38
    • Re: Mit Krieg lässt sich so viel erklären und durchsetzen, auch innenpolitisch... - Euklid, 03.07.2004, 10:54
      • SPD will arbeitslose Jugendliche auf Zivildienststellen 'einweisen' - alberich, 03.07.2004, 15:28
  • Re: Ich habe den Eindruck, dass hier auf derartige Meldungen schon... - JLL, 03.07.2004, 10:52
    • Und wenn sich China und die Amis schon längst einig sind über Taiwan...? - Tofir, 03.07.2004, 12:18
    • Sich mit China anlegen? - politico, 03.07.2004, 12:26
      • Re: Sich mit China anlegen? - Euklid, 03.07.2004, 13:08
        • Re: Am Ende allen Strebens steht als einzige Triebfeder das Geld!! (o.Text) - LOMITAS, 03.07.2004, 13:33
      • Re: Glaubwürdige Abschreckung macht den tatsächlichen Waffengang überflüssig. - JLL, 03.07.2004, 13:29
        • Trotzdem ist es für die USA höchst riskant - politico, 03.07.2004, 15:40
          • Re: No Risk, no Fun! ;-) - JLL, 03.07.2004, 16:13
    • Schwachsinn hoch 3000 - Shakur, 03.07.2004, 16:41
      • Re: Schwachsinn hoch 3000 - Sorry, so große Zahlen sind mir fremd. (o.Text) - JLL, 03.07.2004, 16:58
        • Das ist mir klar (oT) - Shakur, 03.07.2004, 18:32
      • Geh mal nach Tibet - Yak, 03.07.2004, 22:10
        • Re: Danke Yak, aber Shakur geht es offenbar nicht um sachliche Diskussion - JLL, 03.07.2004, 22:44
        • Re: Geh mal nach Tibet - Shakur, 04.07.2004, 00:58
  • Re: Brauchen sie wieder einen Krieg? - bitte nicht vergessen! aman13, 03.07.2004, 15:14