Re: Danke Yak, aber Shakur geht es offenbar nicht um sachliche Diskussion

verfasst von JLL, 03.07.2004, 22:44

-->... sondern einzig und alleine darum, eine andere Auffassung mundtot zu machen, wobei man bewährterweise auf die Nazi-Keule zurückgreift - ist ja das Totschlagargument schlechthin.

Belege? Bitteschön:

"Schwachsinn hoch 3000"
"Drecksspiele"
""verblödeten" Unterdurchschnittsmenschen"
"Ansonsten bekennst Du Dich offen zum Neoimperialismus, Kolonialismus, und eigentlich auch Faschismus."
"Ganz selten habe ich solchen Schwachsinn gelesen. Die Chinesen verfolgen keine imperiale, neofaschistische Politik."

Zitate Ende.

Hier maßt sich also einer an, andere als"verblödete" Unterdurchschnittsmenschen (letzteres bezeichnenderweise ohne Anführungszeichen) zu qualifizieren und im gleichen Atemzug, Andersdenkende in die Nähe zum Faschismus zu rücken. Wer hier das Vokabular des Faschismus mit Schaum vor dem Mund verwendet, bedarf wohl keiner weiteren Erläuterung.

Mir ist sowohl das sprachliche Niveau als auch die sich dahinter verbergende Gedankenwelt zu fremd, um auch nur den Versuch einer Diskussion mit"Shakur" zu wagen - und Lust habe ich dazu offen gesagt auch nicht, weil ich nicht hier bin um mich beschimpfen zu lassen. Ich danke Dir trotzdem für deinen (leider) sicher fruchtlosen Versuch.

Schönen Abend

JLL

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Brauchen sie wieder einen Krieg? - politico, 03.07.2004, 10:10
  • Mit Krieg lässt sich so viel erklären und durchsetzen, auch innenpolitisch... - Tofir, 03.07.2004, 10:38
    • Re: Mit Krieg lässt sich so viel erklären und durchsetzen, auch innenpolitisch... - Euklid, 03.07.2004, 10:54
      • SPD will arbeitslose Jugendliche auf Zivildienststellen 'einweisen' - alberich, 03.07.2004, 15:28
  • Re: Ich habe den Eindruck, dass hier auf derartige Meldungen schon... - JLL, 03.07.2004, 10:52
    • Und wenn sich China und die Amis schon längst einig sind über Taiwan...? - Tofir, 03.07.2004, 12:18
    • Sich mit China anlegen? - politico, 03.07.2004, 12:26
      • Re: Sich mit China anlegen? - Euklid, 03.07.2004, 13:08
        • Re: Am Ende allen Strebens steht als einzige Triebfeder das Geld!! (o.Text) - LOMITAS, 03.07.2004, 13:33
      • Re: Glaubwürdige Abschreckung macht den tatsächlichen Waffengang überflüssig. - JLL, 03.07.2004, 13:29
        • Trotzdem ist es für die USA höchst riskant - politico, 03.07.2004, 15:40
          • Re: No Risk, no Fun! ;-) - JLL, 03.07.2004, 16:13
    • Schwachsinn hoch 3000 - Shakur, 03.07.2004, 16:41
      • Re: Schwachsinn hoch 3000 - Sorry, so große Zahlen sind mir fremd. (o.Text) - JLL, 03.07.2004, 16:58
        • Das ist mir klar (oT) - Shakur, 03.07.2004, 18:32
      • Geh mal nach Tibet - Yak, 03.07.2004, 22:10
        • Re: Danke Yak, aber Shakur geht es offenbar nicht um sachliche Diskussion - JLL, 03.07.2004, 22:44
        • Re: Geh mal nach Tibet - Shakur, 04.07.2004, 00:58
  • Re: Brauchen sie wieder einen Krieg? - bitte nicht vergessen! aman13, 03.07.2004, 15:14