- Brauchen sie wieder einen Krieg? - politico, 03.07.2004, 10:10
- Mit Krieg lässt sich so viel erklären und durchsetzen, auch innenpolitisch... - Tofir, 03.07.2004, 10:38
- Re: Mit Krieg lässt sich so viel erklären und durchsetzen, auch innenpolitisch... - Euklid, 03.07.2004, 10:54
- SPD will arbeitslose Jugendliche auf Zivildienststellen 'einweisen' - alberich, 03.07.2004, 15:28
- Re: Mit Krieg lässt sich so viel erklären und durchsetzen, auch innenpolitisch... - Euklid, 03.07.2004, 10:54
- Re: Ich habe den Eindruck, dass hier auf derartige Meldungen schon... - JLL, 03.07.2004, 10:52
- Und wenn sich China und die Amis schon längst einig sind über Taiwan...? - Tofir, 03.07.2004, 12:18
- Sich mit China anlegen? - politico, 03.07.2004, 12:26
- Re: Sich mit China anlegen? - Euklid, 03.07.2004, 13:08
- Re: Am Ende allen Strebens steht als einzige Triebfeder das Geld!! (o.Text) - LOMITAS, 03.07.2004, 13:33
- Re: Glaubwürdige Abschreckung macht den tatsächlichen Waffengang überflüssig. - JLL, 03.07.2004, 13:29
- Trotzdem ist es für die USA höchst riskant - politico, 03.07.2004, 15:40
- Re: No Risk, no Fun! ;-) - JLL, 03.07.2004, 16:13
- Trotzdem ist es für die USA höchst riskant - politico, 03.07.2004, 15:40
- Re: Sich mit China anlegen? - Euklid, 03.07.2004, 13:08
- Schwachsinn hoch 3000 - Shakur, 03.07.2004, 16:41
- Re: Schwachsinn hoch 3000 - Sorry, so große Zahlen sind mir fremd. (o.Text) - JLL, 03.07.2004, 16:58
- Das ist mir klar (oT) - Shakur, 03.07.2004, 18:32
- Geh mal nach Tibet - Yak, 03.07.2004, 22:10
- Re: Danke Yak, aber Shakur geht es offenbar nicht um sachliche Diskussion - JLL, 03.07.2004, 22:44
- Re: Geh mal nach Tibet - Shakur, 04.07.2004, 00:58
- Re: Schwachsinn hoch 3000 - Sorry, so große Zahlen sind mir fremd. (o.Text) - JLL, 03.07.2004, 16:58
- Re: Brauchen sie wieder einen Krieg? - bitte nicht vergessen! aman13, 03.07.2004, 15:14
- Mit Krieg lässt sich so viel erklären und durchsetzen, auch innenpolitisch... - Tofir, 03.07.2004, 10:38
Re: Geh mal nach Tibet
-->>>Die Chinesen verfolgen keine imperiale, neofaschistische Politik.
>und informiere dich darüber, wie die Tibeter"heim ins Reich" geholt worden sind. vielleicht siehst du dann klarer.
>Da kann ich nur sagen, dass mir gegen die (derzeit herrschenden) Chinesen die amerikanischen Neocons noch tausendmal lieber sind.
>Grüsse von jemand, der es sich vor Ort angesehen hat,
>Yak
Ahnte, dass jemand mit Tibet kommen würde. Habe nirgends von der Politik Chinas vor einem halben Jahrhundert gesprochen (die nat. bis heute fortwirkt, wie fast alles, was in der Vergangenheit geschah). Jedes Land dieser Erde hat sich wohl schon etwas zuschulden kommen lassen, auch Deutschland, wie wir wissen. Wo wollen wir also bei einer solchen"Argumentationsweise" anfangen? Bei den dahingemetzelten Indianern? Bei den vergasten Juden? Bei der brutalen Besetzung Tibets? Kann ein Unrecht ein anderes aufwiegen? Nein? Was also soll dann das Aufrechnen? Wem bringt das etwas, außer denen, die damit heute Geschehendes und künftig geplantes Unrecht"argumentativ" untermauern wollen, wie Du und JLL es tun - und das vermutlich nicht mal bewußt oder in böser Absicht, sondern nur schlicht und einfach aus Unwissenheit, Ignoranz oder Uninformiertheit in Verbindung mit Leichtfertigkeit heraus. Es kann immer nur um die Gegenwart gehen, und darum Ungerechtigkeiten in Zukunft zu verhindern. Und in der Gegenwart die Gefährlichsten Kriegsstifter, Besatzer und Mörder sind die Neofaschisten, die momentan in den USA an der Macht sind. Auch du wirst wahrscheinlich keine Antworten haben auf meine paar wenigen Fragen in JLL`s Posting. Ihr seid ja die an einer Diskussion interessierten"Gutmenschen".
[img][/img]
Grüße

gesamter Thread: