Re: Der Link nochmal

verfasst von Pancho, 08.07.2004, 13:05

-->>>>http://chart.tradesignal.com/chartheft/image.asp?id=1025146&w=800&h=600&t=1
>> Dabei ist doch im Chart deutlich bei 23,8 die 262er Extension zu erkennen.

Weils vielleicht eine lineare Retracementleiste ist? Schon nach Auge sieht man doch, dass in der erwähnten Retracementleiste die Strecke 100-261.8% nicht annähernd dem 2.618-fachen der Strecke 0%-100% entspricht. Im Gegenteil, sie ist sogar weniger als einmal so lang...

>Könntest Du in Erfahrung bringen was der Chef dazu sagt?

Elli liest & schreibt im offenen Forum auch mit.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @Pancho, wegen Yahoo nach EW - Trevenion, 08.07.2004, 10:41
  • Re: @Pancho, wegen Yahoo nach EW - Pancho, 08.07.2004, 10:59
    • Deine Antwort kam so sicher, dass ich im ersten Moment dachte.... - Trevenion, 08.07.2004, 11:18
      • Yahoo aus linearer Betrachtung - Trevenion, 08.07.2004, 11:30
        • Re: Yahoo aus linearer Betrachtung - Pancho, 08.07.2004, 11:47
          • Sorry, falls ich Dich nerve, aber dass mit der C scheint mir... - Trevenion, 08.07.2004, 12:10
            • Der Link nochmal - Trevenion, 08.07.2004, 12:12
              • Re: Der Link nochmal - Pancho, 08.07.2004, 12:40
                • Re: Der Link nochmal - Trevenion, 08.07.2004, 12:58
                  • Der Fehler lag darin, dass das R nicht logar. eingestellt sind. (o.Text) - Trevenion, 08.07.2004, 13:01
                  • Re: Der Link nochmal - Pancho, 08.07.2004, 13:05