- DAXuell - Vlad Tepes, 09.07.2004, 23:36
- Re: DAXuell - daxput, 09.07.2004, 23:59
- Re: DAXuell - Vlad Tepes, 10.07.2004, 00:08
- Re: DAXuell - drDoom, 10.07.2004, 00:29
- Re: DAXuell - Vlad Tepes, 10.07.2004, 08:42
- Re: DAXuell - daxput, 10.07.2004, 00:34
- Re: DAXuell - Vlad Tepes, 10.07.2004, 09:11
- Re: DAXuell - daxput, 10.07.2004, 11:37
- Re: DAXuell - Vlad Tepes, 10.07.2004, 12:40
- Re: DAXuell - daxput, 10.07.2004, 11:37
- Re: DAXuell - Vlad Tepes, 10.07.2004, 09:11
- Re: DAXuell - drDoom, 10.07.2004, 00:29
- Re: DAXuell - Vlad Tepes, 10.07.2004, 00:08
- Re: DAXuell - ist gleich soweit mit Long! - Vlad Tepes, 13.07.2004, 10:41
- Re: DAXuell - daxput, 09.07.2004, 23:59
Re: DAXuell
-->>
>>Da sich in diesem Chart alle fünf Wellen der 3vA zählen lassen, gehe ich davon aus, dass noch ein knappes Tief im Rahmen der 5vA kommt.
>
>mhh. Also"tief" darf die 5vA nicht gehen aus charttechnischer Sicht, zumal wir erst zwei schönere Candles in den letzten Tagen in der Nahe von GD200+Aufwärtstrend hatten.
Ich sagte doch, dass es ein knappes Tief werden sollte.
Warum hat sich denn der Dax im Mai bei 3.710 die rote und nicht die blaue Linie als Unterstützung ausgesucht?
>Was mich aktuell eher stört ist deine Welle C. Ist die nicht etwas kurz geraten? Ich weiss, so würds zur Fibo-Realation passen...aber A=C ist doch auch nicht schlecht oder ;)
Ja und?
A=C ist ein typisches Verhältnis.
Es gibt noch ein paar andere - auch 1:0,382 ist möglich.
Hatte ja auch in einem anderen Posting geschrieben, dass die 2 ein Running Correction werden kann.
>Nur was wird dann aus deinem Aufwärtsszenario respektive deiner bereits gezählten 1. ist dass dann noch EW-mäßig korrekt?
Mein Szenario ist seit Wochen/Monaten in Takt.
Chart vom 23.04.2004:
[img][/img]
Chart vom 07.05.2004:
<IMG src="http://elliabo.gmxhome.de/Vlad/040507Vlad-Dax-d.gif" alt="http://elliabo.gmxhome.de/Vlad/040507Vlad-Dax-d.gif">

gesamter Thread: