- Frage an Experten, Thema Politik - ---Elli---, 13.07.2004, 00:38
- Re: Frage an Experten, Thema Politik - Karl52, 13.07.2004, 03:06
- Spenden von"Naturalien" - NaturalBornKieler, 13.07.2004, 10:38
- Re: Eine Laieneinschätzung und aus E-Mail Marketing-Sicht - FlyingCondor, 13.07.2004, 09:03
- Re: Hoax - Mr. Smith, 13.07.2004, 11:10
- @Elli - Unterschriften - wheely, 13.07.2004, 13:52
- Re: die IFAW ist eine international tätige Tierschutzorganisation! o.w.T. - ottoasta, 13.07.2004, 16:19
- Frage an Experten / Bin erstaunt, sehr widersprüchliche Antworten ;-( (o.Text) - ---Elli---, 13.07.2004, 17:44
- Re: Bin erstaunt, sehr widersprüchliche Antworten...gar nicht, genau lesen! - wheely, 13.07.2004, 19:36
- Re: Bin erstaunt, sehr widersprüchliche Antworten...gar nicht, genau lesen! - - Elli -, 13.07.2004, 21:03
- Re: Wer fragt, kann unmöglich falsch liegen - silvereagle, 13.07.2004, 21:59
- Auch eine Tierschutzorganisation sollte nicht spammen - NaturalBornKieler, 14.07.2004, 10:40
- Re: Bin erstaunt, sehr widersprüchliche Antworten...gar nicht, genau lesen! - wheely, 13.07.2004, 22:23
- Re: Bin erstaunt, sehr widersprüchliche Antworten...gar nicht, genau lesen! - - Elli -, 13.07.2004, 22:39
- ja, genau so würd ich´s nennen...schönen Abend noch (o.Text) - wheely, 13.07.2004, 23:04
- Re: Bin erstaunt, sehr widersprüchliche Antworten...gar nicht, genau lesen! - - Elli -, 13.07.2004, 22:39
- Re: Wer fragt, kann unmöglich falsch liegen - silvereagle, 13.07.2004, 21:59
- Re: Bin erstaunt, sehr widersprüchliche Antworten...gar nicht, genau lesen! - - Elli -, 13.07.2004, 21:03
- Re: Bin erstaunt, sehr widersprüchliche Antworten...gar nicht, genau lesen! - wheely, 13.07.2004, 19:36
- Re: Frage an Experten, Thema Politik - Karl52, 13.07.2004, 03:06
Re: Bin erstaunt, sehr widersprüchliche Antworten...gar nicht, genau lesen!
-->>>Fakt ist, wer liest, versteht!
>Mach bitte keinen Stress, ich habe nur höflich eine Frage gestellt, keine EW-Prognose gepostet ;-)
Ich denke, das war das letzte mal, dass ich auf ein Posting von dir geantwortet habe, denn offensichtlich kann ich nichts schreiben, ohne dass du sofort wieder einen persönlichen Angriff vermutest.... Mann oh Mann.
Ich sag mal, den Schuh zieht sich an wem er passt. Das war, auch wenn du mir das wohl auch nicht glauben willst, eine ganz normale, allgemeine Floskel, die aussagen sollte, dass MAN (und nicht du allein) erst mal lesen soll, was er da denn so im Mailfach hat, vielleicht einem angegebenen Link folgen und weiterlesen, und dann klärt sich so manches von ganz allein auf.
Das war einen knappe klare Aussage auf die"widersprüchlichen Aussagen". Wie silvereagle auch bemerkte, haben da einige vorschnell geschrieben.
>[b]Mein Problem ist: Warum sammeln die eMail-Adressen?
>Und sind eMail-"Unterschriften" rechtlich relevant?
Rechtlich sind die bestimmt nicht relevant, aber es macht halt was her, wenn man ein paar tausend Prostestbriefe sammelt und einreichen kann.
So, das wars von mir zu dem Thema...

gesamter Thread: