- Frage @DividendenJaeger + alle - Elli (Boardmaster)--, 15.07.2004, 20:45
- Re: Frage @DividendenJaeger + alle - DividendenJaeger, 15.07.2004, 21:43
- @DividendenJaeger - LenzHannover, 15.07.2004, 22:06
- Re: @DividendenJaeger - - Elli -, 15.07.2004, 22:18
- Beruhigt? - DividendenJaeger, 16.07.2004, 00:01
- Re: Beruhigt? / völlig egal - - Elli -, 16.07.2004, 09:11
- Re: Beruhigt? / völlig egal - DividendenJaeger, 16.07.2004, 11:03
- Re: Staatsfetischismus - und was er bisher so geschafft hat - dottore, 16.07.2004, 13:53
- Re: Staatsfetischismus - und was er bisher so geschafft hat - DividendenJaeger, 16.07.2004, 16:09
- Re: Staatsfetischismus - und was er bisher so geschafft hat - Tassie Devil, 17.07.2004, 08:32
- Kritik und andere Ideen sind willkommen... - DividendenJaeger, 17.07.2004, 11:55
- Re: Kritik und andere Ideen sind willkommen... - Tassie Devil, 17.07.2004, 14:56
- Re: Kritik und andere Ideen sind willkommen... - DividendenJaeger, 17.07.2004, 21:30
- Re: Kritik und andere Ideen sind willkommen... - Tassie Devil, 17.07.2004, 14:56
- Kritik und andere Ideen sind willkommen... - DividendenJaeger, 17.07.2004, 11:55
- Re: Staatsfetischismus - und was er bisher so geschafft hat - Tassie Devil, 17.07.2004, 08:32
- Re: Staatsfetischismus - und was er bisher so geschafft hat - DividendenJaeger, 16.07.2004, 16:09
- Re: Staatsfetischismus - und was er bisher so geschafft hat - dottore, 16.07.2004, 13:53
- Re: Beruhigt? / völlig egal - DividendenJaeger, 16.07.2004, 11:03
- Re: Beruhigt? / völlig egal - - Elli -, 16.07.2004, 09:11
- Beruhigt? - DividendenJaeger, 16.07.2004, 00:01
- Re: es wird mir bald leid tun... - silvereagle, 15.07.2004, 22:24
- Re: es wird mir bald leid tun... - DividendenJaeger, 15.07.2004, 23:23
- Re: Frage @DividendenJaeger + alle - MC Muffin, 15.07.2004, 22:04
- Ist ja toll... - DividendenJaeger, 15.07.2004, 23:28
- Re: Frage @DividendenJaeger + alle - DividendenJaeger, 15.07.2004, 21:43
Re: Beruhigt? / völlig egal
-->>>>><font color=#0000FF>Im Übrigens kann ich die Buchempfehlung von LenzHannover nur unterstreichen. </font>
>>Leider stimmt da der Tittel schon nicht. Kapitalismus funktioniert noch schlechter wie soziale Marktwirtschaft, weil ein bedeutender Schuldner erst garnicht auftaucht.
><font color=#008000>Schön, dass du den Inhalt schon anhand des Titels erfasst hast. Scheinst ja ein gaaanz Schlauer zu sein.</font>
Schlau genug um den Wald vor lauter Bäumen sehen zu können. Die Hauptthese die darin vertreten wird ist die, das wenn nur sich der Staat aus dem Markt raushält, alles gut wird und diese Ansicht vertrete ich überhaupt nicht. Die Nationen stehen untereinander in Konkurrenz. Wenn ein Staat subventioniert, zieht er das Kapital an. Dann haben die anderen das Nachsehen. Stell alle Subventionen in diesem Land ein und wir werden ins Mittelalter katapultiert.
>>Es dürften wohl einige neue Gedankenansätz dabei gewesen sein, die Du so noch nirgends gelesen hast.
><font color=#008000>Irrtum, solche Weltverbesserer hatten wir schon öfters hier. Aber du hast dir offenbar bis heute nicht mal die Mühe gemacht, in den Sammlungen oder im Archiv zu blättern. Wundere dich bitte nicht, dass du nicht sonderlich ernst genommen wirst. </font>
Hab zwar noch nicht die Zeit gefunden im Archiv zu lesen aber zum einen habe ich ab und zu in diesem Forum mitgelesen und zweitens gibt es ja noch andere Quellen für Ansätze und davon habe ich sehr wohl jede Menge gelesen, von denen aber keines so schlüssig ist wie das dargestellte. Auch wenn ich mit der Ansicht hier noch alleine stehe. Was das Prinzip angeht, konnte ich bisher alle Fragen beantworten und es hat noch keiner die Lücke im System entdeckt. Das das jetzige nicht funktioniert ist ja wohl unbestritten.
Deine Argumentation ist ja auch etwas schwach. Wie Dein Monitor funktioniert in den Du gerade reinglozt weist Du auch nicht und trotzdem kannst Du ihn benutzen. Wenn Du ein Paket zur Post bringst, kann Dir egal sein über welche Wege der Versand läuft. Du weist das das Paket in 1-2Tagen im Ziel ankommt. Du abstrahierst auf einer Ebene und überlässt die Ausarbeitung der nächsten und die tut das ebenso, bis die Aufgabe gelöst ist.
>>... werde ich von mir nichts mehr beisteuern. Beruhigt?
><font color=#008000>Noch glaube ich es nicht ;-) </font>
[b]Es reizt mich zwar das Thema weiter auszuarbeiten aber ohne diskussionspartner wird das zum Monolog und daran habe ich kein Interesse. Weiss auch nicht worüber Du Dich aufregst. Wenn Du nicht dauernd querschiessen würdest, wären es von 100 Postings deren Belanglosigkeit oft kaum zu überbieten ist und zum Teil ohne Text sind (wo ist da das Niveau?), vielleicht 5 die sich mit dem Modell beschäftigen. Nicht all zu störend finde ich. Vor allem, wenn ja einige eh nicht reinschauen.
DividendenJaeger

gesamter Thread: