- chinesische Manöver - Amanito, 17.07.2004, 12:00
- Fragen ĂĽber Fragen - LeCoquinus, 17.07.2004, 16:12
- Und man hat ja schon ĂĽber eine Verschiebung der Wahlen gesprochen, sollte - Ventura, 17.07.2004, 16:27
- Die Russen sind nicht neutral! Lies dir mal in aller Ruhe diesen Link durch! (o.Text) - LeCoquinus, 17.07.2004, 16:51
- Und man hat ja schon ĂĽber eine Verschiebung der Wahlen gesprochen, sollte - Ventura, 17.07.2004, 16:27
- Re: versteh' ich nicht... - vasile, 17.07.2004, 18:52
- Re: versteh' ich nicht... - LeCoquinus, 17.07.2004, 18:54
- 1945 flog die V2 schon bis London. Das war vor 60 (!) Jahren. (o.Text) - Easy, 17.07.2004, 19:57
- Die Chinesen haben aber keine V2... (o.Text) - LeCoquinus, 17.07.2004, 21:55
- Liegt daran das eben nicht London das Ziel ist. (o.Text) - Easy, 18.07.2004, 21:22
- Die Chinesen haben aber keine V2... (o.Text) - LeCoquinus, 17.07.2004, 21:55
- Aber sischer haben die die.... - beni, 18.07.2004, 13:18
- 1945 flog die V2 schon bis London. Das war vor 60 (!) Jahren. (o.Text) - Easy, 17.07.2004, 19:57
- Re: versteh' ich nicht... - LeCoquinus, 17.07.2004, 18:54
- Fragen ĂĽber Fragen - LeCoquinus, 17.07.2004, 16:12
Re: versteh' ich nicht...
-->... China als Atommacht ist doch im Besitz einer ausreichenden Abschreckung. Wer sollte da so dumm sein, mit den Säbeln zu rasseln, wenn als Antwort ein Atomschlag droht (oder Pockenepidemie oder sonstwas)? Krieg gegen unterentwickelte Länder wie Vietnam oder Irak ist was ganz anderes als Krieg gegen eine atomare Supermacht wie China. Ich glaube die ganze Sache erst, wenn ich's sehe!
GruĂź
vasile

gesamter Thread: