Könnte Arbeitslosengeld II oder Hartz IV der Kulminationspunkt sein?

verfasst von Kallewirsch, 18.07.2004, 05:40

-->Aus Beiträgen von Dottore - auch in der Diskussion weiter unten wurde das noch einmal angesprochen - wird deutlich, dass die Revolution ausbricht, wenn es den Mitelstand betrifft.

Es sind in letzter Zeit gerade sehr viele aus dem Mittelstand arbeitslos geworden - nicht mehr wie früher die schlecht ausgebildeten Kräfte sondern die qualifizierten gut ausgebildeten - die schlecht Ausgebildeten werden sowieso weiter vermehrt arbeitslos.

Aktuell beträgt die Arbeitslosenhilfe (nach einem Jahr Arbeitslosigkeit) nach meinen Recherchen bei der Beitragsbemessunggrenze von 5150 Euro (darüber sind keine zusätzlichen Beiträge mehr an die gesetzlichen Sozialversicherungen zu zahlen - im übrigen: verdammt hohe"Grenzwerte"!!!) für einen Jungesellen bei 13,5 % Krankenversicherung 1346 Euro im Monat.

Klingt viel wenn man aber bedenkt, was der gute Mann dem Staat vorher pro Monat abgelatzt hat (es bleiben ihm nämlich von den brutto 5150 Euro nur satte 2530 Euro in der Geldbörse. Alles andere wird schon vorher abgegriffen!) - (Quelle www.nettolohn.de)

Ich rufe Montag mal beim Arbeitsamt an, wieviel der Jungeselle und auch der Familiendaddy weiter unten aktuell wirklich bekommt...

Der gute wird demnächst nicht mehr 1346 Euro erhalten sondern nur noch 345 Euro + Miete und Heizung.

In diesem Zusammenhang wird man ihm sicherlich auch erläutern, dass die nette Wohnung für 700 Euro kalt in Anbetracht seiner Situation"nicht angemessen" ist und es das 150 Euro-warm-Appartment auch tut.

Der Familienvater mit 2 Kindern und Steuerklasse 3 erhält netto 3220 Euro.

Das dürften nach meinen Berechnungen aktuell 1835 Euro Arbeitslosenhilfe sein + Kindergeld von 308 Euro (Quelle: www.kindergeld.de)- zusammen 2143 Euro. Bitte bedenken - vorher immer den Höchstsatz eingezahlt.

Wenn die Frau nicht arbeitet hat er Anspruch auf Arbeitslosengeld II von 1070 (345+311+207+207) + Miete + Heizung (OHNE Kindergeld - wird als Einkommen angerechnet!!). Auch hier dürfte der Staat billiger wegkommen (Quelle zum Arbeitslosengeld II: http://www.mdr.de/nachrichten/reformen/1469219.html#absatz4)

Das gilt natürlich alles nur wenn keine Rücklagen - z. B. die so intensiv als 3. Säule der Alterssicherung empfohlenen Lebensversicherungen - vorhanden sind.
Die muss man ab einer gewissen Höhe nämlich AUFLÃ-SEN und davon leben! Die private Vorsorge fürs Alter interessiert in diesem Zusammenhang keine S.. mehr.

Wenn das kein Sprengstoff für Revolutionen ist.

Aber andererseits:

REVOLUZZER
KONSTANTIN WECKER

Mit dem Lebn
da hast doch bloß dei Schererei.
Kaum fangst o damit
na is a scho vorbei.
Wenn was sagn wuist
werst dadruckt

und bist stad
werd auf di gspuckt

und so kummts
daß jeder hoit sein Ärga obaschluckt.

A Revoluzzer müaßt ma sei
dann war des Leidn schnei vorbei

aber wer macht si scho di Plog und macht sei Mei auf
wenn a mog.

Alle Dog
da habn ma doch des gleiche Gspui

du hast oiwei zweng
die andern oiwei zvui

wennst was wuist
na muast wos kaffa

nimmst das einfach
na muast raffa

manchmoi woaß ma scho glei nimmer
wos ma wui.

A Revoluzzer müaßt ma sei
dann war des Leidn schnei vorbei

aber wer macht si scho die Plog und traut sich mögen
wann a mog

und traut sich mögen
wann a mog.

Und dann frogst di irgendwann
was is passiert?
Ois is glaffa
und jetzt bist hoit a scho z müad.
Du schaugst zruck und denkst: Ja mei
wos hoit sei muaß des muaß sei

dem oana ghört die Hitz
da andre gfriat.

Und trotzdem
ganz hinten im Hirn
da dads hoit doch no a
bissal rumorn
weil - irgendwos kannt scho dro sei an dera
Revoluzzerei...

A Revoluzzer müaßt ma sei
dann war der Ärger schnei vorbei

aba wer macht si scho die Plog und revoluzzt den ganzn Dog...

ENDE DES SONGS

Andererseits:
Mich wundert, dass die in Düsseldorf zur Zeit viele Laternen abbauen... - kein Scherz - aber so marode wie die Dinger aussahen hat das vermutlich rein fiskalische Gründe. [img][/img]



Viele Grüße

Kalle

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Da braut sich was zusammen -"vorrevolutionäre Zeiten" - Kallewirsch, 17.07.2004, 07:32
  • Re: Da braut sich was zusammen -"vorrevolutionäre Zeiten" - stocksorcerer, 17.07.2004, 09:39
    • Unverantwortliche gibt es nicht - Dieter, 17.07.2004, 10:20
      • Ooookay,.... - stocksorcerer, 17.07.2004, 11:37
  • Revolution = Tod - Toby0909, 17.07.2004, 09:51
    • Re: Revolution = Tod - rodex, 17.07.2004, 10:12
      • Völlig falsch - stocksorcerer, 17.07.2004, 10:30
        • Re: Völlig falsch - rodex, 17.07.2004, 11:23
          • Hunger - RetterderMatrix, 17.07.2004, 12:04
            • Re: Hunger / Lage zusätzlich verschärft durch... - bernor, 17.07.2004, 20:44
          • Re: Warum vergeßt ihr den Staatsbankrott? - André, 17.07.2004, 20:16
    • Wir müssen aber alle zusammen zurückstecken??? - stocksorcerer, 17.07.2004, 11:05
      • ...hier der einfache Beweis, dass die großen Unternehmen die Lage ausnutzen!!!!! - stocksorcerer, 17.07.2004, 11:15
        • Re:...hier der einfache Beweis, dass die großen Unternehmen die Lage ausnutzen!!!!! - Euklid, 17.07.2004, 12:27
        • was Du anprangerst - Dieter, 17.07.2004, 13:12
          • Re: was Du anprangerst - DividendenJaeger, 18.07.2004, 19:27
            • Unternehmer vers. Finanzanlagen - Dieter, 18.07.2004, 22:35
              • Mehr Innovation und mut zum Risiko nötig... - DividendenJaeger, 18.07.2004, 23:30
      • aber denke doch global - Toby0909, 17.07.2004, 12:27
        • Re: aber denke doch global - stocksorcerer, 17.07.2004, 13:44
      • ausserdem sind wir am Reichtum der Reichen doch auch selbst schuld! - Toby0909, 17.07.2004, 12:32
        • Re: ausserdem sind wir am Reichtum der Reichen doch auch selbst schuld! - Euklid, 17.07.2004, 13:14
          • EUKLID hat seine Kohle schon nicht mehr in der BDDR! (o.Text) - Ventura, 17.07.2004, 16:33
      • "Gemeinsam zurückstecken" = Schafschei*e - Nachfrager, 17.07.2004, 21:55
        • Danke Nachfrager, Deine Ansicht gefällt mir ;-) (o.Text) - stocksorcerer, 18.07.2004, 09:43
        • 29.09.2000: Wie lange wollt ihr Aktionäre noch die Unfähigkeit vom Daimler-Häupt - ---Elli---, 18.07.2004, 13:18
        • Auch dann nicht, wenn er auf 10% verzichtet? - Zardoz, 18.07.2004, 16:29
          • Höchstens bedingt - stocksorcerer, 18.07.2004, 20:14
            • bzw. der Aufsichtsrat dem Vorstand, aber das ist ja eh alles dasselbe Pack ;-) (o.Text) - stocksorcerer, 18.07.2004, 20:15
  • Könnte Arbeitslosengeld II oder Hartz IV der Kulminationspunkt sein? - Kallewirsch, 18.07.2004, 05:40