Subventionen vs. Schutzzölle

verfasst von FOX-NEWS, 19.07.2004, 10:51

-->Subventionen und Schutzzölle sind Massnahmen, die nicht konkurrenzfähige Wirtschaftszweige nach aussen abschirmen. Wer kann näheres zu einem Vergleich der beiden sagen?

Ich haben den Eindruck, dass Schutzzölle eine bessere Lösung sind, weil:

- Für den Staat entstehen erstmal Einnahmen statt Ausgaben
- Eine Subventions-Ãœberproduktion kann nicht entstehen
- relativ unbürokratisch im Vergleich zur Lohn- und Produktsubvention

Ich gebe zu, dass dies eine eher akademische Frage ist, aber Deutschland hat sich im 19. Jahrhundert mit diesen Methoden vom Agrarstaat zur Wirtschaftsnation nr. 1 in Europa entwickelt.

Gruss

sam

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Subventionen vs. Schutzzölle - FOX-NEWS, 19.07.2004, 10:51
  • Re: Subventionen vs. Schutzzölle - CaptainB, 19.07.2004, 11:12
    • Re: Subventionen vs. Schutzzölle - FOX-NEWS, 19.07.2004, 12:22