Re: Wahljahre / Einspruch abgewiesen ;-)

verfasst von Amanito, 19.07.2004, 12:56

-->das ist überhaupt nicht subjektiv, sondern im Sinne der höheren Wahrscheinlichkeiten, vor allem im Hinblick auf eine mögliche Muster- bzw. Charakteränderung!

Zur Demonstration: etliche Indikatoren, die in der Baisse 2000-2 in Serie gut funktioniert haben, setzten dann aber 2003 plötzlich das erste Mal aus. Das war ein echter Warnhinweis und hatte Gehalt - zu Recht wie sich herausstellte. Z.B. gab es einige Sentimentindikatoren, die jedes Mal 2000-2 beim Erreichen eines gewissen Triggers den Markt wieder nach unten drehten, im Mai 2003 aber versagten - typisch für den Characterwechsel des Marktes von Baisse zu (zyklischer) Hausse. Diese Marken waren dann eine Zeit lang bedeutungslos.

Detto mit simplen Indikatoren wie Stochastik, in einem Abwärtstrend wird eine stark überkaufte Stochastik stets mit einem Hoch zusammenfallen (z.B. 5 Mal hintereinander), wenn aber der Markt trotz überkaufter Stochastik weitersteigt, ist das ein starkes Indiz, daß der Trend in nach oben gedreht hat, in diesem Falle wird bis zum erneuten Drehen des Trends dieses Signal nicht mehr funktionieren.

Darum hat der letzte Vorfall immer große Bedeutung, viel höher als bloß 1/N, weit zurückliegende Fälle sollten <1/N gewichtet werden.

Manfred

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• KID - Konjunkturindikator Deutschland, Juli-Ausgabe - Cosa, 18.07.2004, 10:05
  • Re: KID - Konjunkturindikator Deutschland - Sehr schön und interessant, Danke (o.Text) - André, 18.07.2004, 11:46
  • Super gemacht, Cosa! (o.Text) - SALOMON, 18.07.2004, 13:33
    • Re: Missverständnis.... - Cosa, 18.07.2004, 15:20
  • Re: KID - Konjunkturindikator Deutschland, Juli-Ausgabe - Amanito, 18.07.2004, 13:36
    • Re: Wahljahre - Cosa, 18.07.2004, 15:45
      • Re: Wahljahre - Amanito, 18.07.2004, 21:49
        • Re: Wahljahre / Einspruch - - Elli -, 18.07.2004, 21:57
          • Re: Wahljahre / Einspruch abgewiesen ;-) - Amanito, 19.07.2004, 12:56
            • Re: Wahljahre / Einspruch abgewiesen ;-) / nicht überzeugend, trotzdem danke (o.Text) - - Elli -, 19.07.2004, 13:17
              • Re: Wahljahre / Einspruch abgewiesen ;-) / nicht überzeugend, trotzdem danke (o.Text) - Amanito, 19.07.2004, 14:21
              • Add - Amanito, 19.07.2004, 14:34
        • Re: Wahljahre - Cosa, 18.07.2004, 22:18
          • Re: Wahljahre - Amanito, 19.07.2004, 12:58
        • Re: Wahljahre - Dimi, 18.07.2004, 22:25
          • Re: Wahljahre - Amanito, 19.07.2004, 12:57
            • Re: Wahljahre - Dimi, 19.07.2004, 15:21
              • Re: Wahljahre - Korrektur (Umlaute) - Dimi, 19.07.2004, 15:47
              • Re: Wahljahre - Amanito, 19.07.2004, 15:52
                • Re: Wahljahre - Dimi, 19.07.2004, 17:32
                  • Re: Wahljahre - Amanito, 19.07.2004, 20:34