Rosneft Aktien als Alternative zu Yukos?

verfasst von EM-financial, 22.07.2004, 10:15

-->Nachdem ich ja bei Yukos zu über 90 % ausgestiegen bin und mit meiner"kleinen" Position auf ein Wunder hoffe ;-) frage ich mich als unverbesserlicher Spekulant natürlich wohin die Yukos Assets denn gehen werden. Im Prinzip ist Yuganskneftegaz bis zu 40 Mrd. USD wert, dass wurde ja gestern bereits von einem aufmerksamen Boardteilnehmer gepostet.

Doch 40 Mrd. USD wird Yukos nicht bekommen, gesprochen wird von 1,7 Mrd. USD und auch eine Auktion dürfte maximal 10-12 Mrd. USD einbringen, wovon der Staat sicher gut leben könnte. Doch die Bewertungsdifferenz von grob kalkuliert 20-30 Mrd. USD würde immer noch beim neuen Anteilseigner anfallen.

Direkt gegenüber des Flüsschens Yugansk und am Fuße der Yukos Felder steht der Ã-lkonzer Surgutneftegaz Dieser würde hervorragend für die Yukos Assets in Frage kommen. Die Aktien reagieren seit einigen Tagen ja bereits darauf.

Bei Rosneft, dem staatlichen Ã-lkonzern ist man aber auch auf dem Weg einen Teil von Yukos zu bekommen. Der Initiator der Yukos Affäre sitzt seit letztem Monat im Aufsichtsrat von Rosneft und Rosneft wirft Yukos bereits seit längerem Diebstahl an den eigenen Ã-lfeldern vor. Rosneft produziert zwar nur etwa 400 000 Barrel Ã-l pro Tag, doch vor allem die Sakhalin Projekte versprechen in Zukunft einiges an Potential.

Leider verstehe ich es so, dass die notierten Vorzugsaktien von Rosneft zur Sakhalinmorneftegas gehören und damit nur eine Tochter von Rosneft darstellt, die Drilling-Arbeiten für Rosneft ausführt, hoch verschuldet ist und trotz der hohen Ã-lpreise enorme Probleme besitzt.

Spekulanten könnten sich dennoch ein paar OJC Rosneft Aktien ins Depot legen und hoffen, dass Spekulanten auf den Yukos Verteilungskampf einsteigen. Der Chart sieht"unten" aus, wenn er jetzt nicht durchbricht. Aber mit einem knappen Stop geht man vermutlich kein allzugroßes Risiko ein und schnelle 10-20 % scheinen durchaus möglich zu sein.

Leider war es mir auf die schnelle noch nicht möglich, herauszufiltern was nun zur börsennotierten Rosneft gehört uns was nicht...

Hier noch ein paar Hintergrundinfos:


Sakhalin is the oldest oil-and-gas production association in Russia. Next year it will be 70 years."Sakhalinmorneftegas" conducts work on the Sakhalin shelf and on the shelf of Vietnam. And all the five deposits, included in the most known projects —"Sakhalin-1" and"Sakhalin-2" were discovered by"Sakhalinmorneftegas".
Today"Sakhalinmorneftegas" is a unique enterprise which has fully preserved its scientific, technological and industrial potential in the form of sea rings and ships, which is actually operating on Sakhalin shelf.
Almost a year two Production Sharing Agreements are realized on Sakhalin. Is economic security of the country in mining and raw material sector assured by the Law on Production Sharing Agree-ments?
The first question which is usually discussed in connection with economic security is whether the Sakhalin projects are profitable for Russia.
Opponents usually name only one component of the profit — how the income is shared subject to the level of profitability. But they overlook other advantages. Both projects"Sakhalin-1" and"Sakhalin-2" cost 25 billion dollars. In 1996 year we have ensured 70 percents participation of Russian enteprises in all works. And we hope that it will be done and in the following years. I think that 70 percents from 25 billion dollars is profitable.
Besides, capital and production assets under"Sakhalin-1" project are evaluated at 20 billion dollars and"Sakhalin-2" project — at 15 billion dollars. This projects will remain in Russia and will be used for decades.
The next question focuses on the state control over the projects. For this purpose"Sakhalin-1" project has an authorized state body and"Sakhalin-2" project — supervisory council. It is already not a theory. We have passed a complete cycle: from approval of the plans up to the control of the estimates and we can tell with confidence that the Law on Production Sharing Agreements provides for complete control of state interests in mining and raw materials sector.
One more question of economic security is the overcoming of energy crisis in the Far East. Energy deficit in such regions as Khabarovsk territory, Sakhalin region is well known. Today only 7-10% of the Far East territory is provided with gas supply. Therefore"Sakhalinmorneftegas" operating in the sea and delivering oil and gas to these regions, solves the problems of economic security of the country.
Production decrease in areas of concentration of a military-industrial complex (up to 80% by a level of 1990 year) leads to migration of the Russian population from frontier regions. Khabarovsk territory and Primorie are populated by Chineses, and Sakhalin by Koreans. To increase raise of the industrial production is possible only by having power resources. Is it not a question of economic security?
The major task which can be solved through the Sakhalin projects is strenghthening of geopolitical influence of Russia in the Asia-Pacific region.
The deficit of liquified gas arising in such countries as Taiwan, Southern Korea and Japan because of their quick economic development, pushes them to Sakhalin shelf. Now these countries try to go out from the control of the deliveries of hydro-carbons from the USA. If we lose now an opportunity to develop the"Sakhalin-1" and"Sakhalin-2" projects, then in the next 20-25 years our liquified gas will not be admitted to the international market.
Economic security of Russia is in strong position of Russian enterprises. And if the Law on Production Sharing Agreements will be realized, that will be in the interests of people living in different corners of our immense country.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Rosneft Aktien als Alternative zu Yukos? - EM-financial, 22.07.2004, 10:15