Re: Nasdaq 100

verfasst von GG, 28.11.2000, 10:50

>Meine bisherige Zählung
>- Beginn der V der 3 am 6.11. bei 3369
>- i der V der 3 am 13.11. bei 2742
>-ii der V der 3 am 15.11. bei 3128
>- iii der V der 3 am 22.11. bei 2667

Ich zähle in der iii 5 wellen, wobei wir in welle 4 stecken und die 5 uns auf 2550 führt, damit wäre auch die länge ok - ich gebe zu, dzt. eher unwahrscheinlich aber wegen der zulässigen überschneidung noch nicht zu verwerfen

>habe ich verwerfen müssen, denn die iv am 27.11. bei 2914 hat die i bei 2742 bei weitem übertroffen & die iii war viel zu kurz im Verhältnis zur i.
>

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Nasdaq 100 - Hardy, 28.11.2000, 10:28
  • Als Diagonal Triangle - keine Verletzung - GG, 28.11.2000, 10:44
    • Hallo GG (&amp; Uwe), könntest du mir bitte ein Diagonal-Triangle der iv... - Hardy, 28.11.2000, 11:16
      • nochmals zu frama - GG, 28.11.2000, 11:28
      • Re: Hallo GG (&amp; Uwe), könntest du mir bitte ein Diagonal-Triangle der iv... - Uwe, 28.11.2000, 13:13
        • Alle Klarheiten beseitigt, zumindest ich weiß nicht Bescheid, denn... - Hardy, 28.11.2000, 14:55
          • Re: Alle Klarheiten beseitigt... dann sollte Platz für anderes sein ;-) - Uwe, 28.11.2000, 16:58
  • Re: Nasdaq 100 - GG, 28.11.2000, 10:50
  • ?Hardy - sumima, 28.11.2000, 12:58
    • Ich wünschte, ich hätte eine bessere Lösung. - Hardy, 28.11.2000, 14:46
      • Was hälst Du von diesem Szenario? - sumima, 28.11.2000, 14:54
        • Re: Was hälst Du von diesem Szenario? - Hardy, 28.11.2000, 15:06